在调控政策的施压下，楼市终于迎来一个下行的拐点——不仅是上海，当年曾引领那一波飞涨潮的北京通州房价，也是一泻千里。

　降价了，很多人高兴，但很多人非常不爽，不仅是开发商，还有先前花高价买了房的人，于是就跟开发商维权，要开发商退钱赔钱。

　我理解业主这种“维权”的心情。确实，这种巨大的落差和“被剥夺被掠夺感”，让谁心理都受不了——但是，实在找不到理由赞成这种“维权”：维的是什么权，这种对“高房价利益的捍卫”属于什么正当权益？所以说，那些在楼盘降价后围攻开发商的业主，既违反市场，又违反法治。

　也许有些业主会辨称：买房的时候开发商说过“只涨不跌”的——可是，这种承诺有没有写到合同里去呢？怎么那么轻信卖房者的承诺？维权，只能依合同去维护权利。

　其实，现在也只是一时的涨跌，未来也许还会涨起来。入市承担涨跌的风险，这是起码的市场理性。

　这种违反市场违反法治的维权，让我思考一个问题，就是公民的法治意识。我们不能仅是在“法律对我们有利”、“法律能给我们带来利益”的时候，才去支持和捍卫法律。

　其实，这些道理业主未必不懂，但就是心理很不平衡，无法心平气和为自己的非理性埋单，就想借着“多数人暴力”去违反市场违反法治，比如前段时间淘宝小店家对大卖家的攻击。这种多数暴力常能在舆论中赢得同情，所以常常会爆发出来。（曹林）