13日下午5时30分许，一出惨剧发生在广东佛山南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾轧，几分钟后又被一小型货柜车碾过。七分钟内连续十多位路人无视地经过，最后，一位捡荒的阿姨把小悦悦抱到路边。

　　（10月17日《广州日报》）

　小悦悦已被送往医院急救，两名肇事司机也已被警方抓获，但是事件影响仍在持续。此时，很多人把目光投向了七分钟内在女童身边经过的十几个路人，有人从中看到了一根“长长的冷血链和缺德链”，有人从中看到了失守的良心底线。总之，这十几个路人似乎再次坐实了人性冷漠。

　并不否认，十几个路人群像形成了严重的道德冲击波，道德被逼得一退再退。但要看到，这一事件中也不是灰色沉沉，起码那个抱起小悦悦的“拾荒阿姨”，就让我们看到了秋阳下的美好。面对“你不怕救了之后被人冤枉”的“好事者担心”，“拾荒阿姨”表示，“我不怕，平时见到老人摔倒我也会扶，总要有人去帮助”。其言其行，难道还不足以给我们传递道德暖意吗？无视“拾荒阿姨”的存在，只对十几个路人发出撒娇式质问，要么是别有用心，要么是不见光明。

　顾城有一首诗，“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”。并不否认今天的道德现状不能让人满意，在我们身边，还时不时甚至经常存在“道德的黑夜”，但如果保持平和的心态，应该能看到身边存在的“道德光明”。每个人不妨扪心自问，难道在身边、每天碰到的，真是坏人多于好人吗？事实应该与此相反。绝大多数人对于社会道德的判断来自媒体，媒体对于坏消息的追逐一定程度上绑架了公众的道德判断。很多人都感慨“彭宇案”的恶劣影响，很多人都忽视了，自“彭宇案”发生以来社会上发生了多少好人好事？难道这么多好人好事的积极影响，都冲淡不了“彭宇案”的消极影响吗？我们为什么不用黑色的眼睛去寻找光明，而偏偏把自己固封在黑夜中，似乎身边真的漆黑一片。

　就小悦悦的悲剧来说，不知道十几个路人到底是另有原因，还是真的患上了道德冷漠症？即使说路人冷漠，难道与我们夸大社会失德没有一点关系吗？更何况这一事件中还有“拾荒阿姨”的亮点存在。视“拾荒阿姨”为不见，这不仅是对“拾荒阿姨”的不负责任，而且是对社会道德的不负责任。更让人感到可笑的是，有人感慨十多个路人没有一个“最美妈妈”吴菊萍。“拾荒阿姨”难道不美吗，她不就是“最美妈妈”吗？明明有光明存在，却非要把自己封在黑夜里，这种心态绝非正常。

　眼睛失明，即使到了黎明也会一片黑暗。一锅饭中掉进一粒老鼠屎，那么一锅饭都毁了。但道德绝非如此，完全不必因为一粒老鼠屎而否认道德基本面，更不要忽视老鼠屎旁边还有珍珠存在。因此，这一事件带来的不应该全是黑色，应该看到其中的光明。人人都喊珍视道德，珍视道德一个重要表现就是鼓励道德。这个时候，还是把目光更多投向“拾荒阿姨”吧，用“拾荒阿姨”来寻找光明。何况，关注本身就是一种态度。