付业兴 画

　　近日，全国评比达标表彰工作协调小组负责人介绍，2006年至2009年期间，全国共清查出各种评比达标表彰项目148405个，保留了4218个项目，总撤销率为97.16%。评比达标表彰项目实行总量控制，除已经批准的保留项目之外，原则上不再新增常设项目。（9月26日《新京报》）

　　虽然说是清理了97.16%的评比达标表彰项目，但现状给人的感觉却是没啥大变化，每天都能见到开展评比类活动的新闻，一些地方甚至动不动就来个全民总动员、集体响应。而除了个别有社会价值的外，绝大部分评选都没啥意思，组织单位是为了借机捞钱，参选单位是为搏个荣誉，或者纯粹就是为了应付下，没多少人当真。

　　现在随便一个地方或者单位，都能搬出一大堆获奖证书、奖杯、奖状来，至于这些泛滥成灾的评选含金量到底有多高？恐怕没多少人在意，他们只关注能否过关拿奖，即便是弄虚作假，也要争个好名次出来。虽然这些评选不能当饭吃，却能往脸上贴“金”，给单位或者领导挣点业绩出来，对未来的仕途还是很有帮助的。更何况，搞评选的组织者都有一定背景，甚至就是自己的主管部门，谁敢不去积极参加！

　　评选活动可以搞，但要严格规范，哪些值得搞，哪些不值得弄，都得有个说法。各地展开的评选活动，基本上都是组织单位找个宏大的由头，宣称评选能带来多少好处、促进某方面的进步等，却没有真实可靠的数据，完全是在自吹自擂。就连目前保留下来的4218个评选项目，公众也不完全清楚其评选的依据，以及有何社会价值。

　　而且从实际情况来看，过多过滥的评选活动，不仅是在浪费社会资源，也在损害社会效率。现在不光是民众厌恶这些无聊的评选活动，就连许多政府部门、单位、企业也不堪其扰，天天都要忙于应付评选检查，正常的工作秩序都被打乱了。所以，从整体社会利益角度出发，评选项目还可以再压缩下，尽可能地把没有多大社会价值的项目全清理掉，只保留少量评选项目就够了。（江德斌）