翻阅昨天的报纸，其中两条消息让人读来心头窃喜。一条是《泰州大桥跨江主桥合龙》，省长李学勇出席仪式时要求，建设者要坚持质量第一的理念，在确保质量、安全的前提下，如期完成建设任务。另外一条是《刘捍东察看338省道拓改工程》，要求建设者不要赶工期，要充分考虑拓改工程中桥梁的沉降问题，确保质量。相对于前些年频频出现在工程现场和新闻报道中的“大干快上”，“提前完成，向×××献礼”，这两条新闻中强调却是“如期完成”和“不赶工期”，其中变化，耐人寻味——这些年来我们惯用的“快思维”开始拐弯了！

　多年来，“抢工期”常常会出现在一些工程现场和媒体报道中：某某工程提前竣工，提前向×××献礼。与此同时，严酷的现实又常常让我们不断地发问：“抢工期献礼思维”，科学吗？按理，工期的确定应该是工程设计部门根据工程量的大小、工程质量的要求、工程预算等指标，通过科学、精密的方法计算出来的。在施工过程中，如果要抢工期，建设者们肯定要不辞劳苦，夜以继日地工作，疲劳工作其工作效率和质量如何暂且不说，其间也可能会遇到一些潜在的安全质量风险或不可预测的因素。遗憾的是，人类最终无法扯着自己的头发离开地面，作为自然物的人类在无法超越规律、超越自然的情况下，如果一味强调“抢工期”，只能超越合同，超越承诺，放大潜在的风险。近年来，一些工程还未完工就出现质量问题，一些工程被戏称为“史上最短命”工程，分析其深层次的原因，恐怕与过分追求速度脱不了干系。

　其实，不尊重规律，刻意“抢快”的思维又何止体现在重大工程上。从GDP增长速度、财税收入增长，城市化进程，到高铁的一次次大提速，从教育领域的“速成班”，到青年男女的“闪婚”、“闪离”……“快思维”，让人们变得急功近利，变得浮躁，忽视了对规律的尊重，忽视了内心真实的感受，快到来不及抬头看天、来不及低头看书、来不及分享与分担，一个个前仆后继地走在“赶”的路上，等达到追求的目标，才发现其实失去许多。

　一系列惨痛的教训，一次次在追求“快”过程中的真实领悟，让我们的政府层面和普通百姓的“快思维”开始转变。从“实现百姓认可的发展”到“提升百姓幸福感受”，从强调工程“不赶工期”，到高铁放慢速度，再到如今民间“慢生活”的悄然兴起，就连世人瞩目、即将发射的天宫一号，据说发射日期也是由先前预告的2011年上半年，推迟到了下半年。对此，航天部门的解释是：适当的调整完全正常，在速度和确保万无一失的选择中，中国航天人最终选择了后者。

　在以“数字”和“速度”为衡量指标的今天，希望“快思维”在更多领域出现拐弯，大家能用正常的步调走路。步子迈得小一些，或许能走更远的路。