一些喜欢买书的市民抱怨，近年来，图书做得越来越精致，价格也越来越高了，出版商除了在书的纸张、封皮上下工夫，腰封、塑封等也成了许多图书必不可少的装帧，精装版书籍更是大行其道。　　（9月7日 《京江晚报》）

　一本“好”书，是精彩内容给人享受，还是精美包装让人吸引？这在今天似乎越来越成为一个问题。

　说到底，精装版书籍又是个“过度包装”的问题。眼下，与图书消费有着同样困惑的，还有即将到来的中秋节时令消费——月饼。一套精装书上千元，一盒月饼成百上千元，老百姓生活圈子里，商品过度包装的现象可谓屡见不鲜。当然，商家也有着他们的理由，如今市场经济，有买家就有卖家，有针对性地细分市场，过度包装自然只是正常现象。

　但是，由此产生的一组数据，却又不得不让我们反思：据统计，城市生活垃圾里面有1/3都是包装性垃圾，而包装性垃圾中一半以上都由过度包装产生，中国已经成为世界上过度包装情况最严重的国家。包装废弃物体积已占固体废弃物一半，每年废弃物价值达2800亿元。

　对于一座城市和地区而言，过度包装产生的是资源的浪费，环境的污染，和处理投入的增加。而过度包装对于个人的影响，不仅在于消费者必须为过度包装产生的高价埋单，产品消费过后，处理过度包装垃圾所需的政府投入，最终其实也是掏的消费者的口袋。

　很多人认为，有求有卖，要想打击和杜绝商家的过度包装行为，首先必须从消费者自身出发。消费心理成熟了，商家的行为自然会消停。但是，仅从如今市场过度包装的程度来看，笔者以为，国家层面严格的法律法规监管则更显迫切和需要。

　事实上，国家关于过度包装的监管早已启动。2005年9月，国家质监总局就有针对性地发布了《月饼国家强制性标准》；2010年，又出台了《限制商品过度包装要求（食品和化妆品）》；而今年4月，国务院还批转住建部等16个部门《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见》，针对一些产品的过度包装，《意见》强调，将在产品生产、流通和使用等全生命周期，促进生活垃圾减量。

　然而，这些相关要求和意见，板子似乎轻了些，市场上过度包装的现象仍旧泛滥，商家照样费尽心思地忙着给产品“穿花衣”。由此可见，在“限制过度包装”这条路上，相关要求和意见不仅需要细化和完善，而且最好能上升到法律的高度，最终有法必依，执法必严，让违法企业与销售商真正受到相关处罚。如此，过度包装的困境才有可能破解。