６日的《武汉晚报》报道，原故宫博物院副院长杨伯达等5名顶级专家，为商人谢根荣自制的“金缕玉衣”鉴定并估价24亿元。该商人由此骗取了银行信任，获得巨额贷款。如今，“金缕玉衣”被证明为廉价玉片串连而成，商人沦为阶下囚，而几位专家皆受牵连，被指出卖良知。

　在法庭上，知情人称5位专家给玉衣写了个文字说明和估价后，收取了几十万元的评估费。但《新京报》采访了其中三位，之一的中国宝玉石协会原秘书长李劲松却否认有这么多的钱，不过“每人拿了三五千的辛苦费。”而且三位专家还异口同声，将鉴定责任推给了2007年就去世的“大权威”史树青，表示自己只是隔着玻璃围着转了一圈，撑撑场面而已，根本不知道奸商会利用他们去骗贷款，更想不到“大权威”也有看走眼的时候，真是一失足成千古恨啊。

　鉴定文物打酱油，自辩起来倒利索的很呐，做专家呢，最要紧的是出名。百分之百正确呢，是不能强求的。中了奸商的圈套，只怪自己太过轻信。毕竟发生这种事给国家造成损失，大家都不想的。律师不是也说，专家一不知道评估报告的用途，二无证据显示他们故意抬高“古董价值”，整件事只能证明“这些专家的能力有限。”

　是啊，被人揭穿就“能力有限”，没出事就大摇大摆权威一番，管不得“砖家”的名号越来越响亮，原来是哪里有需要就往哪里搬！既可以用来建筑高楼大厦，也可以放在茅坑旁边垫脚，都跟砖无关，关乎用砖的人而已。如此，专家是否也当得太轻松了一点呢？

　有谚云：每个人都有一个价格。这个价格可以是你从事的一份工作，也可以是你愿意为之违背良心的代价。所以套用一下，每个专家是否也都有一个价格，能让他内心动摇意志松懈，让他不顾职业操守、名誉声望、道德律令甚至法律底线，说些不负责的话，做些不负责的事，然后数钱走人？

　可惜的是，时下这些坐台的专家，价格是多么低。我说的不是出场费、评委费、辛苦费等等名目下信封的厚度，而是指专业知识和人文追求已被明码实价，向金钱和权力低头臣服。这样的价格，对于希求社会进步的人来说，又是何等的高昂？（林坤）