杭州钱江三桥引桥塌了，距离它建成通车不过14年。但是与它同处于钱塘江上的钱塘江大桥已经超期24年，这个由大师茅以升修的大桥74年来任凭风吹浪打，岿然不动，被网民热捧为“桥坚强”。　　（7月24日 《新京报》）

　将钱江三桥和钱塘江大桥对比，足见人们对当今的路桥质量是如何“恨铁不成钢”。要想让当今的建筑质量，达到茅以升的“大师水平”，就要多倡导建筑家风范。

　建筑家风范是从温总理的“应多一些教育家办学”的讲话仿词而来的。所谓建筑家风范，就是政府主管部门、建筑企业和一线工人，对于任何建筑和工程，不仅要考虑经济效益、面子效应和政绩效应，更应考虑到安全效应、环保效应、民生效应和精神效应。尤其应该本着“开源节流、造福后代子孙”的思想，将每个工程都做成“精品工程”、“良心工程”，用最少的社会财富创造最大的建筑效应。

　茅以升就有这样的建筑家风范，将钱塘江大桥工程上升到了民族尊严和民族自信力高度，认真对待，全身心投入。当时，国内的一些著名大桥都是外国人建的，中国人没有能力建造。为此，茅以升毅然辞去教授职务，只身来到杭州，担任大桥工程处处长，全身心扑到工地上，和工人们打成一片。在民不聊生、国家危难的年代，社会腐败问题很严重，但是作为“海归派”的茅以升，却出污泥而不染，亮出高尚坦荡的公共知识分子情怀以及“为国家担当”的建筑信仰，远功利，近高洁；轻物欲，重名分，保持高尚秉性和信仰，最终造就了“建筑佳话”。

　联系当今现实，很多工程政府看重的是政绩效应，企业看重的是经济效应，监理往往徇私舞弊，功利性因素太多。建筑最该受到重视的安全和社会效应，却被忽略。换言之，建筑从业人员多有商业、投机思维，而将应该承担的精神责任、建筑信仰扔到了一边，没有起码的安全使命感和社会责任感，工程咋能不出问题？

　不是不让建筑企业赚钱，也不是不让工程成为官员政绩，只是在搞工程的时候，最先考虑的不应是钱、形象，而该是建筑责任和建筑安全，然后，才能是利润。否则，就是舍本逐末，就是典型的“建筑投机”，最终会隐患多多、问题多多。

　从钱眼里走出来，多一些建筑责任和精神担当；从暗箱操作中走出来，多一些坦荡阳光和光明磊落。只要心怀崇高信仰，为人民真心建桥铺路，当今时代同样能诞生出茅以升这样的建筑家。我们拭目以待！