成都四名“价格听证专业户”遭曝光,其中一名叫胡丽天的老妇,在随机抽签的情况下,7年里一共参加过19次听证会。据称,该老妇在听证中先后支持过涨水价、涨的士价、涨停车费、摇号购车等等。这4人因多次参加听证会,对涨价投赞成票,被网友质疑是“听证会托儿”。(7月16日《现代快报》)

个别普通老百姓成为“价格听证会专业户”,逢价格听证会必投赞成票,沦为实质上的“价格听证会托儿”,这种带有滥用消费者权利的行为,确实让广大消费者在情感上难以接受。

纵然我们情理上无法接受,但是,必须承认一个事实,就是“价格听证专业户”现象,可能在不少地方都不同程度地存在着。当然,众所周知,现在没有法律法规禁止公民不能当“价格听证专业户”,没有法律法规要求公民不能多次担任听证会代表,更没有法律法规规定参加价格听证会的消费者代表只能持反对意见,不能投赞成票,毕竟不管是顺应民意投反对票,还是背离民意投赞成票都是听证会代表个人的权利和自由。

“价格听证专业户”逢听证会必投赞成票荒唐现象的诞生虽然不违法,但是,我们必须拷问这种乱象背后的听证会代表诞生的程序。说白了就是了“价格听证会专业户”是如何诞生的,这是公众最怀疑和不满的地方；换言之,只有通过民主方式解决价格听证会参加人员的“代表性”问题,听证会才有可能产生公正的结果。

让人感喟的是,当前参加价格听证会的消费者代表都是由主办单位选择产生,至于是不是固定抽取“价格听证专业户”,有没有暗箱操作,外界不得而知。但是,从“价格听证专业户”的诞生现象来看,消费者代表的产生极有可能是暗箱操作的结果,不是通过正常程序随机抽取产生,至少绝大多数人有这样的质疑。毕竟从那么多消费者中选出几个代表的概率本身就很小,能够选为“价格听证专业户”的概率就更小了,真的好比是拿2元钱买彩票就中了500万大奖,这样的低概率显然难以取信于民。

换言之,消除“价格听证专业户”的诞生和公众的质疑,保证代表产生程序公正是第一位的,就是消费者代表产生程序要公开化、透明化、阳光化,主办部门要在公众的监督下随机抽取产生,而不是在没有监督的情况下,按照意图“抽选”听证会代表,只有阳光下随机抽选出来的“价格听证专业户”才不会让公众感觉被代表,否则只能背上被代表的嫌疑。（何　勇）