国务院要求各中央部门务必于6月底之前公布三公经费，截至7月13日，只有少数中央部门晒出三公账本，而且大多是“清水部门”。现在，终于有一个“肥水部门”公布了三公经费——7月14日，财政部在其网站上公布2010年三公经费支出决算和2011年预算情况：2010年，财政部财政拨款开支的三公经费实际发生额4172.01万元，其中因公出国（境）费2026.81万元，公车购置及运行费1776.73万元，公务接待费368.47万元；2011年财政部财政拨款安排的三公经费预算为4752.54万元，比2010年实际支出增加580.53万元。（财政部网站7月14日）

　财政部晒三公账本，是需要给予特别关注的。财政部是管钱的单位，承担着中央各项财政的收支管理，负责编制中央预决算并组织执行，各项公费的开支标准、定额由财政部制定，各中央部门的年度预决算由财政部审核批复，资金由财政部拨付……“财权”在握的财政部，在管理其他部门花钱的同时，自己在花钱方面做得如何？所谓“正人先正己”，财政部怎样花钱是具有某种“示范”作用的。

　财政部公布的三公经费，不如审计署详细，但也不是最粗略的。与审计署2010年公车费用占三公经费总额近一半不同，财政部2010年因公出国（境）费用占三公经费总额的近一半，高达2026.81万元——不同的部门承担着不同的职能，三公经费总额相差较大、经费支出结构迥然有异，这些都是正常现象。财政部因公出国（境）费用较高，主要是因为他们参加的国际会议多，财长会议、银行会议、税收会议、经济对话、双边谈判，多得数不清。财政部2011年三公经费预算比2010年实际支出增加580.53万元，也主要是多在因公出国（境）费用上，按照财政部的解释，2011年该部要参加的国际会议更多，因公出国（境）费用自然要增加。

　值得注意的是，今年三公经费预算高于去年实际支出的中央部门，并非只有财政部，此前文化部、民政部公布的数据显示，两部门今年的三公经费预算均比去年有所增加，文化部增加了296.08万元，民政部增加了21.13万元，而且各有各的理由，如文化部称，国家博物馆于今年3月正式开馆，国际间馆际交流活动增加，公务接待费用随之增长。

　于是我们便有一个疑问：公开三公经费并不是目的，通过舆论监督压缩三公经费才是目的，这么多中央部门的三公经费不降反升，且各有理由，如此，压缩三公经费岂不是成为空谈？难道三公经费真的没有压缩空间吗？

　以财政部为例，除用于参加各种国际会议外，境外培训、业务考察等支出463.99万元，占比近23%。如果说参加国际会议的支出是必要的，那么境外培训、业务考察是否都是必须的？这部分经费支出有无压缩空间？至于公车费用和公务接待费用，如果你非要说没有压缩的可能，那么老百姓恐怕只能当笑话听。其他各部门也是一样，摆在台面上的都是必须增加的理由，可以降低的部分则避而不谈。

　这种局面显然违背了公开三公经费的初衷，必须改变。尤其是财政部，作为管钱的部门，管不好自己，也不可能管好别人。还是那句话，“正人先正己”，财政部应该带头压缩三公经费，然后才有底气要求其他部门节省开支。