近日，北京大学为2011届本科毕业生举行毕业典礼。北大数学学院教授王诗宬作为教师代表发言时调侃了“多名高考状元被港校录取”的新闻，他说：“考试分数多少是能力问题，选不选择上北大是素质问题。”王诗宬的调侃引来全场毕业生的笑声。（《北京青年报》2011年7月9日）

 7月8日，《新京报》以《北京高考状元之争：北大0-4完败香港高校》为题报道了北京4位高考状元的最终“归属”。也许，王诗宬教授没有想到，北京理科状元梁思齐并没有因为他的“素质论”而给他及北大面子，最终选择港科大，至此，北京四大“状元”花落香港。如果王教授有幸目睹《新京报》的新闻标题，是否为北京四大“状元”的素质问题而痛心疾首呢？要是王教授真的痛心疾首了，那是他自寻烦恼，活该，是自身素质害苦了自己。“状元”选不选择北大，那是人家的自由，是权衡利弊之下的理性结果，更是给高高在上的北大一记耳光。

 看看英国最新“2011亚洲大学排行榜”吧，香港科技大学第一，成为亚洲“一哥”，香港大学第二，香港中文大学第五，而北大只是排行第十三。大学是靠实力来吸引优秀学生的，北京四大“状元”齐选香港高校，是实力对比的结果，北大完败，是“力”不如人的表现。可惜的是，“状元”理性、正常的选择在王教授来看却成为低素质的表现了，其这种认识，如果也要往素质靠的话，只能说明王教授的素质有问题。退一万来说，即使北大综合实力比所有香港高校强，也不可能所有专业都比人家强，“状元”权衡利弊作出选择，是填报高考志愿的成熟表现，这种成熟与理性，值得正在考虑填报志愿的学生学习！

 话再说回，面对咄咄逼人的香港高校，王诗宬教授为什么有些“气急败坏”了？我觉得有必要探讨一下王教授“高素质”的表现。那是因为王教授的“成分”实在是太高了，教授职称，还是北大教授呢，同样，王教授的工作单位实在是太牛了，大学教师，还是北大教师呢！身为北大教授，可以以北大自豪，但绝不能以北大教授自居，一旦以北大自居了，就会产生可怕的心理优势，在心理优势的主导之下，对香港高校独揽北京四大“状元”的战果，当然感到相当失落，虽然还不能超越阿Q，但是离“精神胜利法”已经不远了。因此，“考试分数多少是能力问题，选不选择上北大是素质问题”出自其口，就显得十分正常了。

 如果北大不励精图治，如果北大教授还高高在上，目空一切，北大不但被香港高校击败，而且还会不断被国内高校击败。不过，从王教授暂时没有上升到“精神胜利法”的话来看，北大并没有真正意识到“生存”危机，以为北大还是几十年前那个受人尊敬的北大，还是中国高校当仁不让的“一哥”，北大也许很快就要为自己这样的心理优势埋单！

 但愿，“考试分数多少是能力问题，选不选择上北大是素质问题”真的只是王教授的调侃，但是，能够说出这样的调侃，又确切是危机四伏。作者:邵留生