您现在的位置: 评论  >   你言我语

“状元”不上北大就是低素质?

发布时间:2011-07-20 07:00  来源:东方网 【字体:放大 缩小 默认

 

 近日,北京大学为2011届本科毕业生举行毕业典礼。北大数学学院教授王诗宬作为教师代表发言时调侃了“多名高考状元被港校录取”的新闻,他说:“考试分数多少是能力问题,选不选择上北大是素质问题。”王诗宬的调侃引来全场毕业生的笑声。(《北京青年报》2011年7月9日)

 7月8日,《新京报》以《北京高考状元之争:北大0-4完败香港高校》为题报道了北京4位高考状元的最终“归属”。也许,王诗宬教授没有想到,北京理科状元梁思齐并没有因为他的“素质论”而给他及北大面子,最终选择港科大,至此,北京四大“状元”花落香港。如果王教授有幸目睹《新京报》的新闻标题,是否为北京四大“状元”的素质问题而痛心疾首呢?要是王教授真的痛心疾首了,那是他自寻烦恼,活该,是自身素质害苦了自己。“状元”选不选择北大,那是人家的自由,是权衡利弊之下的理性结果,更是给高高在上的北大一记耳光。

 看看英国最新“2011亚洲大学排行榜”吧,香港科技大学第一,成为亚洲“一哥”,香港大学第二,香港中文大学第五,而北大只是排行第十三。大学是靠实力来吸引优秀学生的,北京四大“状元”齐选香港高校,是实力对比的结果,北大完败,是“力”不如人的表现。可惜的是,“状元”理性、正常的选择在王教授来看却成为低素质的表现了,其这种认识,如果也要往素质靠的话,只能说明王教授的素质有问题。退一万来说,即使北大综合实力比所有香港高校强,也不可能所有专业都比人家强,“状元”权衡利弊作出选择,是填报高考志愿的成熟表现,这种成熟与理性,值得正在考虑填报志愿的学生学习!

 话再说回,面对咄咄逼人的香港高校,王诗宬教授为什么有些“气急败坏”了?我觉得有必要探讨一下王教授“高素质”的表现。那是因为王教授的“成分”实在是太高了,教授职称,还是北大教授呢,同样,王教授的工作单位实在是太牛了,大学教师,还是北大教师呢!身为北大教授,可以以北大自豪,但绝不能以北大教授自居,一旦以北大自居了,就会产生可怕的心理优势,在心理优势的主导之下,对香港高校独揽北京四大“状元”的战果,当然感到相当失落,虽然还不能超越阿Q,但是离“精神胜利法”已经不远了。因此,“考试分数多少是能力问题,选不选择上北大是素质问题”出自其口,就显得十分正常了。

 如果北大不励精图治,如果北大教授还高高在上,目空一切,北大不但被香港高校击败,而且还会不断被国内高校击败。不过,从王教授暂时没有上升到“精神胜利法”的话来看,北大并没有真正意识到“生存”危机,以为北大还是几十年前那个受人尊敬的北大,还是中国高校当仁不让的“一哥”,北大也许很快就要为自己这样的心理优势埋单!

 但愿,“考试分数多少是能力问题,选不选择上北大是素质问题”真的只是王教授的调侃,但是,能够说出这样的调侃,又确切是危机四伏。作者:邵留生

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码