因为存在严重的质量问题和安全隐患，7月17日，郑州市一处拆迁安置小区8栋刚封顶两个月的多层楼房，被要求全部拆除、重新建设。近300户回迁户的回迁计划最早也要延期到明年5月份。（据7月18日《北京晨报》）

　毫无疑问，连施工方负责人都承认“还没豆腐渣结实”的郑州8栋安置房，是一起比青海康川新城21栋楼房被查出质量问题更为严重与恶劣的责任事故。它再一次敲响了保障与安置房质量问题的警钟，再一次质问我们：“谁来保障保障房、安置房的质量和安全”，“到底是谁在放任保障房、安置房质量出问题，放任其嘲笑老百姓的安居梦？”

　以郑州“最牛短命楼”为镜，我们不难照出这其中的某些吊诡：比如3月动工，5月8栋楼房就能全部封顶，比如从政府管理部门到开发商、从建筑施工方到监理方，再到供货商，何以这么多的部门和企业，都没有发现安全隐患？

　河南省建筑工程质量检验测试中心站出具的报告显示：多数墙体爆裂面积占载体面积的90%以上，最高的达98%，严重影响墙体整体承载能力。而其中主要原因是使用了不合格的煤矸石烧结砖引起，并严重影响工程的主体结构安全。煤矸石砖是因为煤矸石中氧化钙含量超标，生产出一段时间之后，因跟空气接触，含水量增加，出现爆灰点，砖体粉化脱落，即“自粉现象”。

　这个检测报道，学过初中物理与化学的，都能看懂。问题是，何以有着专业生产与检测设备的砖厂却不明白氧化钙含量过多的后果？是果真不知道，还是装作不知道？施工方与监理方以及管理方，似乎很无辜，也是“其实我们是最大受害者”，但仔细琢磨则不然，其同样负有不可推卸的责任。别的不说，材料进入工地，也是需要走检测与验收程序的。假设施工方、建设方、监理方或者管理方，能有一方拿起一块砖来，委托第三方相关机构做一下检测，显然是不难查出“氧化钙含量过多”这一客观事实的。

　那么施工方、建设方、监理方以及管理方为什么不做这个检测？一是对“有资质，手续齐全”砖厂的盲目信任；二是相关制度缺失，没有硬性的检测要求；三是，也是最为重要的一点，因为楼房是安置房，是给拆迁安置户住的，其质量安全从根本上，没有被相关方真正重视。

　郑州“最牛短命房”是对国家“住有所居”目标、老百姓安居梦的嘲笑，是一封举报信，也是对保障、安置房质量安全管理的一次拷问与督促。它不是第一个保障与安置房质量问题，但我们希望它能是最后一个！