存折、借记卡的10元密码挂失费长期被指乱收费，与三部委规定免收密码重置费冲突，日前多家银行紧急叫停密码挂失费。

　密码重置不收费了，却“适时地”冒出个挂失费，这种换汤不换药的收费方式着实让人难以理解甚至特别愤怒。在银行收费项目已经多如牛毛的当下，把一个已经取消的收费项目巧妙地换个马甲继续收费，需要智慧，也需要勇气。窃以为，银行之所以敢冒天下之大不韪，实因其中拥有庞大的经济利益。据不完全统计，各家银行一年仅凭收费项目就有几百个亿的收入，这块大蛋糕搁在那，银行岂能不咬上一口？在银行眼里，广大储户可不就是“钱多人傻”吗！

　挂失费被紧急叫停了，但之前长期收的钱也已进了银行的腰包，想要让它们吐出来恐怕是难以完成的任务了。即使从7月1日到现在这段时间仍然违规收的钱，也会在无法律依据的前提下成了一笔“糊涂账”。笔者所担心的是，即使挂失费被叫停，接下来还将会有多少收费项目“换脸”后登上前台？希望银行公开收费服务成本，让广大储户知道哪些服务确实需要收钱，哪些服务的成本完全可以忽略不计。储户因信任银行把钱交其管理，银行理应站在储户的角度上考虑收费项目的数量与标准，像小额账户管理费这样的收费项目，如果管理成本不高，银行完全可以考虑取消掉。小额账户所得利息本已可怜，还要再收取每季3元的管理费，银行难免会落下“掉入钱眼里”的恶名。最会“算计”的银行，如果也成了最会“抢钱”的银行，又该如何培养民众的信任感？