您现在的位置: 评论  >   综合评论

“日企种地5年亏损”给我们上了课

发布时间:2011-07-14 07:58  来源:新华网 【字体:放大 缩小 默认

“日企种地5年亏损”给我们上了一堂课

 

 日本一家企业在山东莱阳租地1500多亩,种地、养牛。他们瞄准的是中国高端市场,主打高品质农产品。对于在家门口种地的日本人,当地农民慢慢“失望”。日企不打农药,不用化肥,甚至地里长满草,他们觉得这是在糟蹋土地。5年来,这家公司连续亏损,已成为当地农民的笑柄。在食品安全事故频发的今天,这家日企将产业链布局中国。这家公司的负责人认为,农业最终还将回归到他们的路径,依靠化肥、农药的种地模式是短视行为。(7月12日《新京报》)

 在中国人时下的习惯思维中,租地发展种植业,当然要以提高产量为核心。而日本企业却完全是另一个思路——奶牛产出牛粪堆肥,肥施在地里改善土质,产出无公害高价农作物;农作物秸秆成为奶牛的饲料,再产出高品质牛奶。每一个环节,都不允许出现化肥、农药等无机物。很明显,他们做的是“绿色循环农业”,而循环又需要从小到大、缓慢滚动才能最终实现。因此,5年亏损不仅正常,而且人家还做好了“前10年亏损,后10年赚钱”的思想准备。不明白日企的战略思维,当地农民当然也就看不懂了。

 虽然百姓们看不懂,但是引进这家日企,却是官方更高视角的产物。早在洽谈合约时,当时的山东省委领导就曾表示,希望日企能利用先进技术在山东建设一个农业示范项目,帮助农民改善食品安全,增加收入,并打破对外出口的“绿色壁垒”。这样的话,换个说法就是,引入这个项目,基本目的有两个:一是为了让当地农民“开眼界”,通过看日本人怎么经营农业,为自己今后的“又好又快”寻找一个新方向;二是作为向日本出口农产品的大省,中国的农产品受制于日本很高的“绿色壁垒”,引入这个项目,期望在示范效应下提升农产品的品质,使“绿色壁垒”不再成为障碍。

 5年过去,人们期待的示范效应可能还没有完全显现。但一个不难预料的结局是:就算10年过去,绿色循环的优势全部展现出来,其先进理念能否对中国起到“帮助”作用,恐怕还很难乐观。就算人们众口一词地承认,日本人的做法就是中国农业的未来方向,可是以中国目前的社会现状,我们学的了吗?不说别的,中国的小农户经营模式,以及规模化整合之难,就是一个难以跨越的“槛”。还有,高端农业因信息、物流不畅而导致的市场风险,假冒伪劣的防不胜防,都是一些相当大的社会性难题。示范遇上“社会病”,示范的意义难免要大打折扣。

 因为资源匮乏,日本人对资源的利用向来精细;而因为精细,日本人更多从战略高度进行布局,不在乎一时一地的得失。相比之下,中国人的思维常常是反向的。而反向思维的结局,是可怕的不可持续性。在面临痛苦的选择时,我们需要反思的是,就算目前还学不了日本,将来呢?就算现在还没条件,我们能不能、想不想创造条件?延伸来看,“日企种地5年亏损”虽然只涉农业,但其意义仅止于农业吗?

(作者:马龙生  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码