广西防城港市警方7日向记者通报称，媒体日前报道的奔驰伪装成本田的“史上最低调警车”属实，警方两年前查扣该车后，便喷涂警车标志、悬挂警用车牌，但不久后即恢复原状并封存至今。（7月8日《南方都市报》）

　　按理说，这样一起通过网民发帖引来媒体曝光，然后有关方面迅速回应，一来一去已把个中原委道得清楚明白、水落石出的事件，几乎可算舆论监督的完美收官了。然而，就在媒体的这篇后续报道中，笔者看到：最初发帖曝光此车的网友“哎老虎油”和警方沟通后，也在某论坛发布了“为求人气，擅发旧照”的道歉声明。当地警方称，之所以找出发帖人，“也是出于好奇，没有对他采取任何措施。”

　　这真是“一语吓坏众网友”——原来，无须什么理由，只是凭着“出于好奇”，就能利用职权之便，让发帖网民现出原形，并且疑似强行地“与你沟通”。在这里，我无意于求证曝光“低调警车”的网友，是否真心愿意如此“神速”地公开道歉，但却忧虑地想到：公权很好奇，公民很胆寒！

　　事实足以表明，网民曝光的防城港那辆“低调警车”，并非无中生有或凭空捏造。况且，事发之地的公安局莫局长如今也承认，当初对查扣车辆的喷涂颜色、悬挂警牌等，警方“肯定有违规”。所以，就算这只是两年前的一条“旧闻”了，网友“翻”出来以示警醒，虽然或令警方感到难堪，但也不是什么出格大错。

　　然而，很是令人不解，“出于好奇”的防城港警方，在发帖网民没有明显逾越法律底线的前提下，却仍是对这起网络围观事件的“肇事者”，验明了正身，还取得了“沟通”。作为对法律法规应该更具敬畏之心的人士，似乎一点也没忌讳于如此这般，是否有可能滥用了公权，或者侵犯了公民隐私，倒还宣称，“没有对他采取任何措施”。这样的“宽容心态”，究竟是可笑呢，还是更接近于可忧与可怕了。（文/司马童 图/焦海洋）