按照银监会、央行和国家发改委要求，从7月1日起各大银行34项人民币个人账户服务收费项目将被叫停。然而，旧的收费项目还没取消，部分银行收费项目却又出新招，小额账户管理费、短信通知费等层出不穷。市民们纳闷：银行的“免费午餐”为什么越“减”越多了？（6月22日《信息时报》）

　一词“纳闷”，充分证明民众“我本善良”。有什么好“纳闷”的？这些年来，银行吃民众的挣民众的，就是没一个好脸色给民众，这已成习惯；民众辛辛苦苦挣一点钱，存到银行去，不但升不了值，而且还在贬值，这已是常态。这样的背景下，银行的“免费午餐”越“减”越多一点儿都不奇怪。民众感到“纳闷”，说明还对银行抱有幻想，还没看清银行无利不起早的商人本色。

　银行这种做法不奇怪，主管部门的表现却很奇怪。面对牛哄哄的银行，民众自然只有忍受的份儿；可主管部门手中的权力是干什么吃的，就这么任由银行胡来？叫停34项人民币个人账户服务收费项目，音犹在耳，岂料旧的没取消，新的项目又出来。从小里讲，这是银行不听招呼，不给面子；从大里讲，这根本就是无视、甚至是在挑战相关方面的底线。事关行政权威，相关部门岂能躲在一旁看热闹？

　这些年来，民众屡受银行之气，表现之一就是银行收费项目越来越多。2003年10月1日出台的《商业银行服务价格管理暂行办法》明确银行收费项目不过300多种，而现在《商业银行服务价格管理办法》中列出的收费项目，已达3000多种，7年时间银行收费项目竟增长了10倍。如果说银行的谋利之心让人愤慨的话，那么相关方面的不理不问则让人不解，这些年来，银行的一些不合理收费项目，有几个受到惩罚性约束？不得不说，管理的相对软弱，助长了银行的谋利之心，加剧了民生痛感。

　相关部门应该好好约谈一下这些好收费的银行了。一边叫停一边增设，这与银监会、央行和国家发改委的要求明显背道而驰。实在搞不懂，这些银行哪来的胆子随意增设收费项目，他们可以不顾民意反应，难道也可以无视行政约束吗？这难道不值得主管部门深思吗？