石家庄正定子龙大桥西侧护栏被狂风吹倒，但正定县相关部门表示，经过现场勘察并非质量问题。　　（6月26日 《深圳晚报》）

　这座桥是2009年刚建成通车的，距今才2年左右，所以不存在年久失修的问题，公众第一时间想到的自然就是桥的质量有问题。可是当地政府部门宣称并非是质量问题，而是当初设计和建造者过于考虑外观效果，所以忽视了桥的质量。

　要好看，就不能要质量，这似乎有些讲不通。再者，在好看和质量之间，到底应该坚持谁第一，谁优先的原则，我相信绝大多数公众会选择质量，因为桥的功能首先是用来通行的，而不是观赏的。

　所谓的因为考虑外观因素而忽视了桥的质量，说到底这不还是工程质量问题吗？河北正定作为一个内陆地区，既无台风，也不可能有破坏力巨大的龙卷风，一阵稍微大点的风就吹倒了桥栏杆，监管部门却说没有质量问题，实在让人无法相信。

　即使退一步讲，长达几百米的桥栏杆被风吹倒，真是当初设计者过于考虑外观效果而忽视了质量问题，那也应该依法追究设计者的责任。毕竟现在桥栏杆被吹倒了，需要重新建造，给国家造成了损失，浪费了纳税人的钱财。

　更让人想不通的是，风吹栏杆倒，第一个站出来声明质量无问题的，不是当初的设计和建造单位，而是政府的质量监管部门，好像他们的职责不是查清背后问题，维护工程质量的，而是专门为工程设计和建造者辩解的。如此一来，即使桥真的存在质量问题，其设计和建造者又有什么好担心的呢？在他们设计和建造其他建筑物的时候，估计也不会把质量问题放在心上。

　中国的豆腐渣工程一直备受百姓诟病，极大地浪费了纳税人的钱财。如果政府职能部门在工程的招投标环节、工程验收环节能够严格把关，发生质量问题之后能够严格按照程序追究相关单位和人员的责任，我想豆腐渣工程也不会这么层出不穷，屡禁不止。