近日，不断有网民发帖讲述各自城市因暴雨发生严重内涝的情况。以往鲜亮的城市在瞬间变成“水城”，暴露了一些看似“现代化”的城市在城市排水系统的规划设计、建设管理等方面的严重落后。（6月22日《新京报》）

　天要下雨，娘要改嫁，这是没办法的事。雨下得大了，就成了暴雨、特大暴雨。我们看到的报道，往往是今年的暴雨N年一遇，当然，要是不说十年以上，都觉得不好意思开口。很多被内涝搞得苦不堪言的市民也只能非常“配合”：N年一遇的事情，尽让我们赶上了，也算是人生难得的事了；退一步讲，这是天灾，降水强度大，有什么办法呢。

　可是如果我们拿N年一遇的暴雨降雨量跟欧洲一些城市相比，就会发现，这些降雨量并没有对他们的城市造成多大的内涝，甚至是小菜一碟，不足为道。这说明貌似的天灾，其实有很大一部分是人祸所致——城市规划不到位，市政建设不给力，排水系统不管用，全城市民都来为人祸埋单。

　我们看国外一些电影，每每看到警察在下水道追匪徒，惊诧于那四通八达的地下管网竟然可以跑汽车，繁复如迷宫。据说，已经有150多年历史的巴黎下水道系统，仍然功能完好，宽畅整洁，都变成旅游景点了。回头看我们诸多城市的下水道，猫个人进去都难，完全不在一个层次上。那么，同样的降雨量，在我们这里成灾，在别人那里不在话下，不是很自然的事么？

　去年，有一阵子也是全国很多地方普降暴雨，也被说成是N年一遇。尤其是去年5月14日的一场大雨，使得广州成了泽国，交通大瘫痪，大量汽车泡在水里，损失惨重。一时传来青岛虽降暴雨，并未内涝，何故？原来青岛这个城市的排水系统是德国占领时修建的，非常好，所以青岛人很以此为骄傲，成为典范。

　有趣的是，我们的诸多城市，动不动就说要建设成国际大都市，国际大都市应该是国际化、高度发达的都市，可是连排水这个最基本的问题都解决不了，外表光鲜的高楼大厦仍然遮不住落后的里子；也有一些城市打出“宜居城市”的招牌，把城市面貌搞得漂漂亮亮，可是一下雨就被淹，门出不了，交通瘫痪，这城市如何宜居？

　从某一角度而言，一场大雨检验的不是一个城市的排水系统，而是一个城市的发展程度。曾有人戏称，一场大雨就能分辨一个国家是否发达，如果交通虽慢却不堵塞，街道虽滑却不积水，这大概就是个中等发达国家；如果发现积水盈足，小孩在十字路口用锅子捞鱼，这大概就是个发展中国家。用这个标准去检验，我们很多城市都徒具其表，没有下雨时以为到了欧美，一下雨就仿佛来到了非洲。

　现在个别地方就喜欢做面子工程，对里子工程缺少兴趣。城市的排水明渠经年不修，被生活垃圾堵塞；地下网管经常被建筑工地挖破，相关部门却没按规定开出一张罚单。下水不畅，降雨暴增，不内涝才奇怪。

　由此可见，“逢雨必涝”要么是规划有问题，没有将城市排水系统当成百年工程来规划建设；要么城市公共服务投入不足，或是钱没有花在刀刃上，不愿意做“看不见”的工作，而是花在了那些政绩见效快的面子工程上；要么是城市管理不作为……这些因素综合起来，就成了无法逃避的“逢雨必涝”怪圈。反过来讲，要走出这个怪圈，其实就是要地方官员将手中的权力真正用在“为人民服务”之上。只要地方官员老老实实用好手中的权力，老老实实将钱用在刀刃上，用在与市民切身利益相关的基本公共服务上，问题就会迎刃而解。