《江苏省医师多点执业管理办法（试行）》近日出台，从今年8月1日起，我省医生只要取得医师执业证书，且具有副高及以上职称并超过2年的，就可以申请多点执业。也就是说，医生可以同时在两三家医院兼职，名医“走穴”不再是什么违规行为。但是，合法化之后，医生真的就能正大光明地去多家医院上班了吗？

　专科医院的医生到综合医院出诊、大医院医生到基层医院看病、公立医院医生到民营医院坐诊，似乎多点执业的规定出台后，医生频繁流动即将成为一景。然而，实际情况并非如此，此前北京、广东、昆明等地都曾进行过医生多点执业试点，而真正申请的医生却寥寥无几。

　与此相矛盾的是，名医“走穴”却早已是医疗界公开的秘密。在医疗资源比较紧张的现状下，中小医院对名医需求强烈，聘请名医有助于吸引患者；对患者来说，当然也乐意在费用较低的民营医院、社区医院能看上名医；而对医生来说，前往中小医院出诊，不仅有更多机会提高临床经验，还提高了收入。自古以来，医生执业就被称之为“行医”，出台多点执业相关规定，就是为了将医生兼职现象合法化，在制度上让医生重新成为自由职业者，使更多的名医流动起来，实现社会资源共享，应该是一件一举多得的好事。

　既有实际需求，又有法规保障，为何这样的好事最终竟是乏人问津？原因在于，医生兼职还有很多见不得“阳光”之处，《管理办法》在某些方面反而成了一道紧箍咒。

　《管理办法》在将“走穴”合法化的同时，也出台了相应的约束性规定，比如“申请多点执业的医师必须能够完成第一执业地点的岗位任务，此外还要取得已注册医疗机构的书面同意”。试想，大医院的名医，对来本院患者还应接不暇，医院怎么舍得这样的人才压缩工作时间去其他地方，开具“书面同意书”又谈何容易。此外，多点执业去卫生行政部门备案注册后，就意味着必须承担某些医疗责任，一旦出现医疗纠纷将更容易“被问责”。与其多此一举自找麻烦，还不如照旧浑水摸鱼，悄悄“走穴”。因而，如果真正是鼓励名医多点执业，就应该从实际出发，在规章制度上给他们充分的空间。

　医生兼职合法化，无疑是社会的一个进步，但在给这种行为合法化的同时，更应该规范这种行为，否则“合法化”更有可能沦为某些违规行为的“挡箭牌”。医生兼职并不违规，那是不是只要有“走穴”行为，就应该在相关部门备案并接受监管？医生多点执业时，是不是应该有详细的规章制度来保障医疗安全？相信，只有严格规范医生的兼职行为，才能让名医“走穴”真正走到阳光下。