(王乃玲/图 来源：红网)

　　近日，东莞市物价局发布了征集听证会参加人的公告，然而截至6月7日(即最后一天)，未收到任何市民的报名。有市民表示，不愿参加“走过场听证会”。（6月9日京华时报）

谁把听证会玩成无人喝彩的“独角戏”？

光明网

　广东省东莞市要“理顺大市区水价”。为此，5月26日，东莞市物价局发布了征集水价调整听证会参加人的公告。可是，直到6月7日征集参加人报名的最后一天，竟没有任何市民理睬这个公告。

　稍有生活经验的人都知道，如果与价格有关，那么，“理顺”和“调整”，就是“上调”、“上涨”和“调高”的意思。如果谁认为“下调”、“持平”也能“理顺”价格，那么，人们大可怀疑其心智是否健全。因此，现时的所谓“听证会”，就是“听凭涨价会”，就是“拥护涨价会”。听证会，在许多地方，成了涨价之前不得不走的过场。当然，这个过场的麻烦之处，就是还必须找来几个陪着玩的群众演员，或者是陪着玩的能够扮演群众的“专业演员”。

　所以，像东莞市这样无人理睬征集听证会参加人公告的现象，在人们对听证会及其结果已经见惯不惊的情况下，是再正常不过的了。然而，看惯了“大团圆”戏剧的人，则不这么认为。东莞市消委会的相关负责人就表示，水价上涨是每个市民生活都必须面对的问题，无人报名参加听证会，这只是说明消费者非常不成熟，民主素质有待提高，有很多消费者对水价上涨意见很大，但他们宁愿在网上匿名发表言论也不想去听证会。

　东莞市的消费者是“非常不成熟”还是非常成熟，民主素质是“有待提高”还是已经较高，这其实并非什么难以判定的问题。无一人报名的现象，的的确确可以说明东莞人的普遍素质。试想，哪怕只有一个人报名，东莞市听证会的“观瞻”都可以大大地“被改观”。而局面恰恰就是“无人喝彩”。是的，“无人”，一个人都没有！

　终于，听证会被把玩到了这般地步，被玩成了征集不到群众演员的独角戏，其功劳当然不能全记在东莞市的账簿上。实际上，在听证会的制度设计中，“群众”演员，从来都只是个无足轻重的跑龙套角色，对“剧情”如何发展，没有任何影响力。按照设计，群众演员“被站在”舞台的边缘，聚光灯外，“台词”很少，角色定位于或衷心拥护、拍巴掌举手，或懵头懵脑、四六不分，或胡搅蛮缠、说不到点子上……于是，听证会俨然就是群众“素质有待提高”的戏剧演示。但是，只有“扮傻”的演员，哪有甘心往外掏钱的真傻群众呢！听证会的“团圆”戏，只要演出几次，再傻的人也会看出门道来的。既然你把听证会弄成了“逗你玩”的把戏，群众当然有不当演员陪你玩的权利。只是到了此时，竟还有人对着空空如也的观众席，指责“下里巴人”没有欣赏“阳春白雪”的素质，这就真让人搞不清楚究竟是谁傻或者是谁在装傻了。

　去年，东莞市也曾举行过镇区水价调整听证会。出席听证会的群众代表牛仁根据参会的经验告诫人们，“有时间参加听证会，还不如忙点有意义又乐意做的事情”。所以，从“无人喝彩”的现象中，人们可以一窥东莞人的素质。最起码，东莞人务实，对“大团圆”戏剧有着非常高的领悟力：与其当演员图虚荣、助人走过场、帮人数钞票、瞎耽误功夫，还不如承认“胳膊”与“大腿”的实力差距、踏踏实实打工、备好现金准备涨价。

　听证会开到了这个份上，离扯上幕布收拾场子的时候也不远了吧！（光明网评论员）