日前，国内出现3家民间反腐网站，名称分别是“我行贿了”、“我行贿啦”和“我贿赂了”。创办人称目前已有超过5万网友访问该网站，而设立网站的灵感来自印度。

　据说，基于近日媒体报道的印度反腐网站成功经验，该网站欲借其东风，将“网络反腐”往技术层面上更推进一步，力争发展成为反腐运动之深喉。

　网络反腐由来已久，从一个网帖让“天价烟局长”周久耕锒铛入狱，到“烟草局长日记门”东窗事发并遭到查处，伴随网络民意，网络反腐似乎正在创造一个又一个反腐神话。跟随“网友爆”、媒体跟进、相关部门介入的反腐脚步，一桩桩“帖案”最终办成了“铁案”。网络的力量如此神奇，以至于不少人开始将反腐的热情投注于网络之上，论坛上那一封封连篇累牍的反腐揭发帖便是这种热情的明证。

　不过，一个周久耕可以在网络民意、媒体曝光中倒下，那么到了第N个周久耕，恐怕网民连打酱油的兴趣都没有了，更遑论媒体跟进？到那个时候，所谓的“网络反腐”，恐怕就成了反腐的空中楼阁。同样的状况投射到“我行贿了”这类反腐网站上，就可能重蹈此前这类“网络反腐”的覆辙。

　这还是一种乐观的估计。基于当下行贿领域的现实，行贿方断不敢轻易出手，动辄上网告知天下“我行贿了”。对行贿者而言，最大的问题不是“谁受贿了我的财物”，而是行贿还要削尖了脑袋，排队加塞找庙门。再基于“跨省追捕”之类的案件时有出现，“网络反腐”的风险日益加大，即使喊出“我行贿了”，还不一定能打准对手的命门，弄不好“赔了夫人又折兵”，谁又愿意冒着被“跨省追捕”的风险，昭告天下“我行贿了”？

　基于这些假设，“网站会不会被取缔”这类疑问，还真是小问题。一句话，只要反腐不能通过笃定的制度来实现，网络反腐与制度反腐存在某种断裂，没有制度桥梁将两者贯通一体，那么，“我行贿了”便注定只是众多网络反腐案例的插曲，只能成为一段传说。（李妍）