央视调查发现，进场费成物价居高不下的一个重要因素。（5月13日《新京报》）

　所谓进场费，就是商场和超市利用其在市场交易中的相对优势地位，向供货商收取的一种费用，属于市场经济正常交换和流通机制以外的费用。相关专家认为，进场费这种在国外无法扩张的模式，却能在中国野蛮生长，是中国独有的商业零售模式，是不折不扣的“商业怪胎”。

　与商品流通没有直接关系的进场费，一方面不断侵占生产商的合理利润，另一方面又大肆盘剥消费者的腰包，其不公平性很明显。对此，专家建议立法规范。立法诚然重要，但从目前来看，进场费不牵连强买强卖，不存在非法竞争，完全是市场行为，法律如果强制性对此作出规定或约束，显然有违法律和法制社会建设本义。

　其实，进场费之所以存在的根本，就在于商场或超市“在市场交易中的相对优势地位”。说白了，就是垄断，区域性和行业性的垄断。这也是中国式怪胎，而且是一个可以解释很多不正常经济现象的万能理由。比如方便面、饮料、日化用品等产品，表面看，并没有垄断，然而事实上，来来去去就那几家生产商；比如超市，从中国大范围内来说，有规模的也仅仅几家，一个城市的一个区域内，往往也是一两家独霸。这样一来，一些企业岂能不随意涨价、随心给产品“瘦身”？一些超市又怎能不恃强而乱收进场费？

　行业集中化，商场超市规模化，虽然对提高产品质量、管理规范等方面来说，是有利和方便的，但它同时也制造了一种不是垄断的垄断。处在强势地位的企业或者超市，学习垄断企业之“优良传统”，利用其特殊地位，谋取利益几乎不可避免。

　基于此，笔者以为，遏制进场费，规范乱涨价，立法规范固然重要，但打破行业性垄断，为更多中小型企业生存创造条件，打破区域性垄断，为不收进场费的中小型超市介入市场经营，开展有序化竞争提供便利无疑才是更重要的。 （刘鹏）