5月以来，国际政坛上有两件大事吸引了全世界媒体的关注。一件是，5月1日，深更半夜，美国总统奥巴马在白宫发表电视讲话宣布击毙拉丹；另一件是，5月14日，下午1时，大白天的，国际货币基金组织总裁卡恩被认为企图性侵犯一位女性酒店服务员。

　拉丹和卡恩是毫无关系的两个人。一个死在巴基斯坦，生前专门制造恐怖事件；一个是经济学家，为全球走出金融危机指点江山。但是，媒体铺天盖地地报道，使这两个人居然有了相同点——他们的事件，都在左右总统选举，一个是美国，一个是法国。

　此前4月初，奥巴马正式宣布参加2012年美国总统大选，竞选网站开通，筹款活动就绪，这些都是常规动作。不到一个月时间，一个“非常规”动作让奥巴马的政治砝码大增，这就是“拉丹的死”，很多美国人已经等了快10年了。

　卡恩出事时，正好是法国戛纳国际电影节举办，但浪漫的法国人似乎关心“一个老男人的情色故事”赛过戛纳的精彩影片。法国媒体的长枪短炮对准戛纳明星时，卡恩抢了“风头”，几乎占据了主要媒体的头条。毋庸置疑，这个“老男人”的故事远比戛纳的影片更加扑朔迷离、引人入胜。本来卡恩是要参加下届法国大选的，现在即使他最后被无罪释放，也不会对现任总统萨科齐构成威胁。

　新闻工作者经常说自己的文章或节目就是要透过现象看本质，对于这两起事件，真是说什么的都有。本质在哪里呢？在英国，大众传播专业有《政党的政治传播》这门课，其中有一段内容记得很牢，两党制或多党制的国家，政党要制造“事件”，媒体正面报道后，可以为自身执政寻求更多支持。有专家议论，美国早已掌握拉丹行踪，择时让他毙命就是政治需要。日后，奥巴马“击毙”拉丹恐怕是教材里很好的事例。但是，《政党的政治传播》中没有讲过，“陷害对手”，媒体负面报道，可以打击对手，甚至把对手的支持者拉过来。但是，已经有媒体质疑，卡恩是不是遭到政治对手的“暗算”？这个真相不知能否大白于天下。政治迷局，很多人想通过媒体看到真相，其实，这个真相只有该政党最核心人物才知道。外人，只能分析，说白了，就是猜。 （王丕屹）