故宫博物院16日通过微博就其向北京市公安局赠送锦旗出现错字一事，向公众道歉。故宫在这份声明中说，此次赠送锦旗由保卫部门负责联系、制作，赠送前未“交院里检查”。在媒体质疑时，该部门未请示院领导，仍然坚持错误强词夺理，不仅误导公众，而且使故宫声誉受到严重影响。（5月16日中国新闻网）

    故宫道歉了，再也不装厚重了。此前，故宫一直很强硬，强硬得让人“震撼”！比如，被公众指出“撼祖国强盛”的“撼”应为“捍”，故宫相关负责人不仅不接受指正，反而拉出一个专家垫背，称已经请教了专家，没有错；再比如，被人揭露把建福宫建成一座全球顶级富豪独享私人会所之后，故宫方面矢口否认，甚至要付诸法庭。如今，故宫终于承认写错字了！

    但是故宫的道歉，显然不让人满意，因为我们又看到了“临时工”的影子。道歉声明写的相当高明，相关负责人的责任被推得一干二净，全都推到了保卫部门身上：联系制作的是保卫部门，送锦旗的是保卫部门，坚持错误的还是保卫部门。打量这些，原来全部是故宫保卫部门的错，是保卫部门没文化。接下来，按照惯例，直接联系制作的人或将被查出是临时工干的，惟有是临时工干的，才能将领导的责任撇开，更能釜底抽薪，连故宫的责任也能撇清。但是，向北京市公安局赠送锦旗的明明是故宫博物院副院长纪天斌，身为文化重镇的负责人，纪先生在送锦旗时，难道都不看一眼锦旗内容吗？

    敢于正视现实，积极知错就改，不是推卸责任，而要勇于承担责任。据央视《社会调查》报道，1911年8月22日法国卢浮宫闭馆日，一位30岁的意大利人偷走了《蒙娜丽莎》，那个时候，《蒙娜丽莎》还没有什么名气，有人还庆幸盗贼偷的不是其他名画，但是卢浮宫当时的馆长不久就引咎辞职了，这才是积极的认错姿态。

    反观故宫失窃事件发展到现在，相关负责人通过道歉声明巧妙地推卸了责任，狠狠地自我表扬了一番：“事情发生后，院里即时进行认真调查，给予当事人严肃的批评教育，并采取了补救措施。”这让人听起来怎么倒有把丑闻变成好事之嫌？难怪有网友揶揄道：此事最大的受益者仍然是故宫，又可以借此机会多向国家申请几个亿的经费来升级安保系统了。

    而且，所谓的“院里即时进行认真调查”，究竟是“及时”还是“即时”？有网友认为应该是“及时”。从语义看，及时、即时都可以，但从逻辑上说显然应该是“及时”，不然公众13号发现错字故宫16号才道歉，能说得上是“即时”吗？

    就错字道歉是必须的，但还不够，既然有勇气为写错字道歉，更应该正视建福宫事件。目前该事件尚存三大疑团：网上流传的入会协议书是否属实？建福宫开会所该如何认定？如果会所属实，运营所得是否用于故宫文物保护？

    故宫道歉，依然一地鸡毛。如果不拿出真诚的姿态回应舆论质疑，不反躬自省、追加相关责任人的失职，不正视建福宫事件，那么所谓的就错字道歉，就有避重就轻之嫌，恐怕也难以赢得公众谅解。