据报道，国家电网安徽分公司为职工建的小区位于合肥市翠薇路698号院，共有888套房子，其中相当一部分是双拼别墅。报道援引知情人士称，该小区“最普通的房子也是四室两厅”，内部销售价格1000多元/平米。（5月4日《新京报》）

　在“自驾公务车”遭到舆论诟病的背景下，安徽电力“集资建房”又被媒体曝出，怎么看也不是一件光彩的事。那么，安徽电力公司“集资建房”的问题到底出在哪里？

　首先，1000多元/平米的“内部销售价格”是不是符合规定？集资房是改变住房建设由国家和单位统包的制度，实行政府、单位、单位职工个人三方面共同承担，通过筹集资金建造的房屋。现在看来，在政府、单位、单位职工个人三方面中，本应作为“牵头人物”的政府应该没有参与其中，那么，在剩下的单位和单位职工个人二者中，单位是不是作了资金补贴？其补贴是否符合相关政策规定？

　其次，“集资建房”的前提是，在符合土地利用总体规划、城市规划、住房建设规划的前提下，经市、县人民政府批准，可以利用单位自用土地进行集资合作建房。现在的问题是，位于合肥市翠薇路698号院的土地，有没有经市、县人民政府批准，是不是属于安徽电力的自用土地？

　再次，参加单位集资合作建房的对象，应当限定在本单位符合市、县人民政府规定的低收入住房困难家庭。然而，按照电力公司的职工收入，显然绝大多数都不符合政府规定的低收入住房困难家庭范围。

　“就此事，记者多次联系国家电网相关人士，但无论是座机还是手机，都没有人接听”，但888套房子，其中相当一部分是双拼别墅已经矗立在合肥市翠薇路698号院。难以想象，这888套房子从打下第一根基桩到全部竣工，期间绕开了多少现在无法回答的问题，越过了多少政策门槛。

　一个国家电网属下的企业，能轻易地“调低”房价，这可能算是安徽电力公司“集资建房”衍生出的另一问题——关于如何约束权力的问题。