一部2002年出台的“建设部令”，经过人为的“寻章摘句”，正在成为我市部分物管公司的重要收费依据。然而，记者就此向物价部门咨询时，市物价局则称物管收取装修管理费“没有依据”。

　　（5月8日 《京江晚报》）

　关于这个“装修管理费”，业主们恐怕或多或少都是心有抱怨的，可一旦瞧见那本已被翻得破旧的《住宅室内装饰装修管理办法》，上面明明白白写着的所谓“管理服务费用”，终究还是会忍下来。即便是有人想要维权，这种“合理收费”也让人无话可说，更何况为了那区区几百块钱，结果耽误了自家的装修进程，那也不值。慢慢地，对于物业公司而言，收这个钱成了必然；至于那些亟待装修的业主，交这个钱也成了习惯。

　没想到的是，居然还是有市民较起了真，挑起了刺。事件一经媒体调查曝光，物价部门也明确地表示，这个“装修管理费”，物管收得“没有依据”，业主有权说“不”。结果真相大白，只等相关物业公司能够赶紧做出回应和改变，最好还能乖乖把已经收了的钱退回去才好。

　真相大白之后，我们却又有点恐慌。因为，在大部分人的思维认知看来，收费其实并不可怕，但怕就怕收得不明白。过去，对于社会上各式各样没有明文依据的“乱收费”，只要对方拿不出个依据，说不出个所以然，我们大可理直气壮地说不。可如今，即使是拿出了明文规定，明明白白地叫你掏钱也成了“乱收费”，这可怎么办？

　在现有各级各部门出台规定、办法十分繁杂的背景之下，文中有专家表示应该多向有关部门咨询。当然，如果只是一两个市民有疑问，想必有关部门还是可以应付自如的，可如果类似的疑问多了，相关部门又是否应付得过来？再说相关部门给出的解决办法，对于像“装修管理费”这样的费用，通常都会有政府部门制定的收费标准，收费方如果不能提供，市民就可以拒绝交纳。但是，面对明显更强势的“建设部令”，普通市民又是否拿捏得准？

　想要真正改变这样的困局，笔者以为，关键还在监管部门的恪尽其职，不要等到市民有疑问的时候才来解决。此外，在老百姓与政府部门间建立起有效的对话机制也极为重要，毕竟来自社会各界民众的监督才是最有效的监督。否则，任何明文规定都可能有空可钻，寻章摘句找来“依据”的乱收费也还会再生。