调查显示，59.2%的人直言专家学者在自己心目中的权威性有所下降。（4月26日《中国青年报》）

专家的公共性发言不仅是一种专业性界定，更是起码的公共责任、公平底线的承担和延伸。可遗憾的是，在“经济崇拜”的今天，很多专家的隐者风度和寂寞精神不知不觉发生了变形和扭曲。“专家被利益集团绑架，成其代言人”、“专家无底线，无标杆意识”的现象，污染了专家这个名词，降低了社会公信力和学术发展力。于是，专家的形象就像目前的大白菜，社会价格不断降低。

因此，我们应该来一场轰轰烈烈的“拯救专家”活动，不妨通过网络或其他方式，设置一个“专家社会声誉排行榜”。专家既然敢说，就应该承担相应责任，说错了，就应该受到公共舆论挞伐。甚至，我们应该将专家公共言论纳入职业道德和学术道德范畴，通过各种学术委员会与舆论监督，让那些不良专家和“伪专家”付出身败名裂的代价。

当然，不是非让专家成为清高孤傲的“经济苦行僧”，而是说，专家们在进行公共发言时，更要登高望远，超越浅层次的庸俗需要和狭隘利益局限，多考虑公共需要和大众需要，不能沦为唯利是图的“御用喇叭”。（雷振岳）