重庆市政府日前发布干部任免通知，其中原江津区委书记王银峰任市政府副秘书长(正厅局级)。王银峰于2010年10月因“风水论”而出名，在开发商声称录下其全部讲话后，王予以否认，并自请录音上网以示清白。然证据显示，王在新闻发布会上公然说谎。（4月24日《现代快报》）

　《现代快报》刊登的这篇报道，其实转载自前一天《南方都市报》。我仔细查看了一下，两报除使用同样标题《重庆江津“风水书记”任市政府副秘书长》外，文中均引述了官方《任免通知》，并无“升任”之措辞。

　但是，当天网易、搜狐、雅虎、凤凰等各大网媒转载这篇报道的时候，标题制作上不约而同地全都动了“手脚”。改动不算大，由“任”而至“升任”或“升官”，就一两个字来去，却至关重要，传递的信息误差极大。

　去年“风水门”曝出，时任区委书记的王银峰已官至正厅局级，今朝转任同属正厅局级的市政府副秘书长，“升官”一说，可见纯属子虚乌有。至于“升任”，如果刻意咬字眼，王的位置由“区里”挪到“市里”，“升”的意思似乎煞有介事。不过，字面上的“升任”虽然不能完全与“升官”画等号，我们也无法了解网媒这番改动的动机所在，至少从通常理解的角度，它的歧义已然等同于“升官”。一个以“风水论”“衙门论”“打黑论”等诸多雷人说辞，在国人面前洋相百出的政府官员，不仅没有靠边站，半年之后反而仕途“高升”，也就难怪舆论对此反应强烈。当天，有网友在人民网强国论坛上发帖称，王银峰是“风水保佑，因祸得福”。

　澄清“风水书记”其实并没有升官这一舆论错觉之后，我们又不难领会当地政府作出如此人事安排的“良苦用心”。丑事发生之后，不对当事人采取一定的措施，怕是过不了舆论关。既然事情没严重到该降级使用的那一步，则平级调离要害岗位，就成为“两全其美”的选择。

　熟知这方面情况的人都明白，先“区委书记”后“市政府副秘书长”的工作调动，不仅与“因祸得福”根本扯不上去，甚至这还是一个仕途受挫的“通用”信号。假使把这两个官位的任职时序倒过来，那才是即将发达的显著迹象。要知道，早在5年前，少壮得志的王银峰就已身为重庆市政府副秘书长，今番势头正旺之时冷不丁走回头路，应该是很郁闷的一件事。

　不过，主角的官阶虽然没升，并且官位的“含金量”已然受损，重庆“风水门”里的水却分明依然很“深”。当初被王银峰以“保风水”为由，勒令“必须停下来”的合法建设项目水映康城，如今停了没有？如果没有停，半年来的进展又如何？这些情况，公众迄今不得而知。所谓“风水”的压力如果仅仅来自王银峰一人，今天的局面可以理解为水映康城获得起死回生的某种转机，可如果深层次的压力却是来自于一级基层政府，那么，王银峰的去留对从根本上改善与维护诚信的执政形象，显然效用不大。

　其次，除了被舆论冠为“风水书记”，王银峰并没有受到来自党纪政纪层面上任何不良的官方评价，也就是说，他并不是个“问题书记”。此番低调转任市政府副秘书长，虽暗含受贬因素，至少在组织程序上符合正常的岗位调整，这就为他今后在某个合适的时机东山再起，提供了可能性的资本铺垫。官场的“水”，其实比“风水”还深。既往历史表明，类似“曲线救官”的案例，我们并不鲜见。