您现在的位置: 评论  >   史海回眸

毛泽东落选前委书记始末

发布时间:2011-04-26 08:01  来源:中国共产党新闻网 【字体:放大 缩小 默认

 

此后,刘安恭对毛泽东意见更大,一有空就下部队搜集情况,对毛泽东从实际出发的一些正确主张任意指责。是年2月,中共中央给红四军一封信,要红四军分散行动,散入农村,还要毛泽东、朱德离开红军到中央工作。对这个明显不符合实际的决定,毛泽东和所有前委委员都不赞成。4月5日,毛泽东以前委名义复信中共中央,阐明了理由。后来,中央也同意了朱德、毛泽东继续留在红四军的请求。

然而,刘安恭硬要抓住“中央来信”大做文章,指责毛泽东对抗中央,搞书记专政。主张按中央指示办,分散红军,逼迫朱德、毛泽东离开红四军。

红四军第二次入闽,5月13日一举攻克龙岩城之后,由于地方工作一度繁忙,前委决定恢复2月初在罗福嶂会议上已撤销的中共红四军军委,指定刘安恭任临时军委书记。可是,刘安恭在他主持的一次临时军委会议上擅自作出一条决定:毛泽东主持的前委只许讨论红四军行动,不许过问军队其他事务。下级党委作决定限制上级党委的领导权,这显然是错误的。于是就以军委的问题为焦点,加剧了红四军党内本已存在的有关军队的领导、单纯军事观点和流寇思想等问题的争论。

5月底,永定守敌省防军第二混成旅黄月波团弃城而逃。在永定的湖雷,毛泽东主持召开了中共红四军前委会议。会上,就党对军队领导的问题发生了激烈争论。争论的焦点是红四军内是否仍要设立军委。一种意见认为,“既名四军,就要有军委”,指责前委“管的太多”,“权力太集中”,是”书记专政”,有“家长制”倾向。一种意见认为,前委的领导工作重心仍在军委,“军队指挥需要集中而敏捷”,由于战斗频繁和部队经常转移,由前委直接领导和指挥更有利于战斗,不必设立重叠的机构,并批评在前委之下、纵委之上硬要设立军委实际上是“分权主义”。

大家意见未能统一,相反地争论更加扩大化。这就使前委无法统一领导,不好开展工作。

毛泽东、陈毅感到问题越来越严重,认为争论焦点虽然集中在要不要设军委,但实质是党要不要领导军队、怎样领导军队的问题,显然这是一个事关重大的原则性争论。

前委于6月8日在白砂召开了前委扩大会议。毛泽东的“军委应该撤销,集中权力于前委”的主张遭到刘安恭的极力反对。毛泽东表示不能担负这种不生不死的责任,请求前委马上调换书记,让他离开前委。

陈毅对刘安恭的行为十分气愤。为了维护毛泽东的领导地位,他劝毛泽东不要辞职,建议撤销刘安恭军委书记和政治部主任职务。这一建议很快得到大部分前委成员的同意,于是免去了刘安恭在军部的职务,改任第二纵队司令员。同时举手表决,同意取消军委。

军委是取消了,可党内争论的各种问题仍没有解决。毛泽东执意不肯收回辞职请求,陈毅只好代理前委书记。

白砂会议后,红四军党内军内,上上下下,沸沸扬扬,议论纷纷。刘安恭对失去职位十分恼火,几乎天天都散布谬论。

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码