您现在的位置: 评论  >   综合评论

追查“内鬼”凸显制度化反腐之急迫

发布时间:2011-04-20 08:01  来源:齐鲁晚报 【字体:放大 缩小 默认

 

 公众所见到的仍只是涉事企业的自说自话和自查自纠,反倒是相关职能部门的放任和迟钝,让爆料者的处境十分危险。要想反腐工作取得更好的成效,还有赖于建立和健全制度化反腐机制。

 近日,中石化广东石油分公司爆出“天价酒”事件,有“深喉”在论坛发帖举报,该公司一周内购买价值数百万元高档酒供个人和职务支配,并贴出发票照片。这一事件的最新的“剧情”是,广东分公司召开了三个紧急会议,要求各部门追查和严惩“内鬼”,同时坚决禁止任何员工在未经允许的情况下接受媒体采访。(4月17日中广网)

 无论是火速对广东分公司总经理予以撤职处理,还是辩称高档酒属于便利店出售的“非油品”,中石化应对危机的反应都堪称迅速。不过,危机公关式的自查自纠,并非公众所期待的结果,尤其是追查“内鬼”这种反监督举措遭到“内鬼”曝光,更像个笑话。

 诸多事实都表明,中石化“天价酒”事件不只是简单的财务丑闻,相关责任人已经涉嫌严重腐败行为。有鉴于此,公众和媒体对这起事件不能仅仅止于围观,有关职能部门更应以追查此事为契机,推进制度化反腐工作建设。

 我们完全有理由相信,此番“天价酒”事件不过是垄断国企腐败乱象的冰山一角,还有大量“表面很光鲜,实际很不堪”的腐败现象有待细查和深挖。根据最新的媒体报道,已经被撤职的中石化广东分公司总经理鲁广余,不仅在“天价酒”事件中存在可疑之处,还涉嫌“给妻子设岗领空饷”等违规之举。由此可见,拔出萝卜带出泥,只要动真格予以追究,势必会有越来越多的腐败现象浮出水面。

 不过,虽然这种反腐的“牵出效应”大快人心,我们却不能盲目乐观。从中石化广东分公司紧急会议的重点议题来看,这些垄断国企既不鼓励知情者的内部监督,也很排斥媒体和社会力量的外部监督,这种“内外兼修”的反监督力量,正是阻挠反腐工作向前推进的拦路虎。因此,要想反腐工作取得更好的成效,还有赖于建立和健全制度化反腐机制。

 我国已经进入腐败高发期,各种腐败行为也越来越隐蔽,这使得传统的反腐工作举步维艰,以至于公众不得不寄望于一些非常规的反腐手段。此前,有网友总结了反腐“四大法宝”,即赃款被盗、情妇举报、丢公文包和“内鬼”晒发票。虽是戏谑之言,但静而思之,我们都能轻而易举地将近年间的很多腐败大案要案“对号入座”。

 当然,反腐不是买彩票,这些经典个案往往很难复制,依赖“旁门左道”显然不如在推进反腐制度化方面多做一些努力。今年全国两会闭幕后,国务院总理温家宝在答记者问时指出,当前最大的危险在于腐败,而要消除腐败的土壤还在于改革制度和体制。中石化“天价酒”事件,正好为推进制度化反腐提供了一个良好的契机。

 遗憾的是,在中石化广东分公司涉嫌腐败的事实基本确凿的情况下,媒体和公众早已经“过河”了,纪检监察部门似乎仍在“摸石头”。截至目前,公众所见到的仍只是涉事企业的自说自话和自查自纠,反倒是相关职能部门的放任和迟钝,让爆料者的处境十分危险。我们真诚地希望,有关部门能够吸取教训,让事前监督与事后追责双管齐下,同时发挥媒体和社会公众的监督作用,让腐败无可遁形。(汤嘉琛)

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码