4月13日“天价酒”事件被媒体曝光后，中石化广东分公司曾经开会，要求各个部门追查泄密人，到底是谁泄的密，怀疑肯定是内鬼，一旦查出要严惩。（4月17日中新网）

　无论是谁举报，我们真应该表示感谢——要是没有“内鬼”，人们无法知道一个垄断国企的分公司经理权力有多大，滥权有多严重，也更加激发了人们对此事的起源、发展、结局的强烈关注。

　对于中石化来说，天价酒事件是一个难以言喻的“家丑”，而家丑就要动用家法解决。败家子败了谁的家、自身有多烂，这不是问题，而破坏了“悄悄分肥”的家规才是问题；一个报料者揭出了鲁广余不是大问题，更多的报料者揭出更多“鲁广余”才是大问题。在这样的价值取向面前，内鬼的事，怎么能不排在天价酒之前呢？所谓的“调查”，所谓的“给公众一个交待”，又怎么能不被理解试图早日从公众围观中脱身？可是“查出后严惩”，实际上是欲对举报人进行打击报复，这无疑是一种违法行为，是错上加错，也是作为国企拒绝监督的具体反映。

　对于社会一般公众，最大的疑问在于，一个石油石化企业存储这么多天价茅台到底干什么？在财务核算中是如何平账的？如果作为商品来经营，其工商营业执照有这样的经营项目吗？是按照经营的模式在运作吗？如果是作为公关礼品，到底是哪一级官员或权势人物，得到了其价值万元的50年茅台礼物？又以怎样的回报来作为交换？这才是调查者最该揭开的谜底。然而，从先查内鬼的举动来看，这个期望显然要落空。（方南）