4月8日，美国国务院又发表了向美国国会提交的《2010年人权国别报告》。在这份报告中，美国政府不改颐指气使的偏见与傲慢，摆出一副“人权教师爷”的架势对世界各地诸多国家进行了点名抨击。在涉及中国人权状况时，竟然无视事实，肆意歪曲，妄加指责。与此同时，美国国务卿克林顿在正式公布《2010年人权国别报告》的讲话中还妄称，在2011年第一季度，美方看到中国负面趋势变得更加“恶化”。她说，美国欢迎一个强大、繁荣的中国崛起，美方期待着与中国进行新一轮战略与经济对话，并期待着继续与中国合作共同应对全球挑战。然而，美国对中国的有关人权报告保持“深切关注”。对美国政府的这种陈词滥调本可以不去理睬，因为无言是最高的轻蔑。但是，看看美国近期的所作所为又实在令人难以沉默。

美国既然以“人权教师爷”自居，那就应该在人权问题上做出个样子来，要成为世界人权的楷模，这样才能去“教育”别人怎样怎样做。那我们就先看看这位“教师爷”近期的表现吧。

先看伊拉克。且不说美国打伊拉克本身就是有违国际法的，单说，美国占领了伊拉克之后的人权状况，就使这位“教师爷”大跌眼镜：连环爆炸不断，百姓死伤无数；石油源源流出，人民生活日益艰难。“人权教师爷”“治理”了8年的伊拉克，人权状况不但没有好转而且在不断恶化！面对这种状况，就在今年的4月8日，伊拉克政府发言人郑重指出，伊拉克不希望美国延长美军驻伊期限，要求美国按照协议在2011年底前全部撤出伊拉克。同日，上万名伊拉克民众聚集在首都巴格达市中心的解放广场举行示威活动，很多人手举“NO NO USA”的标语，要求美军全部撤出伊拉克。高唱“人权高于主权”的美国，怎么这么不受伊拉克人民的欢迎呢？伊拉克人民深有体会，美国恐怕也心知肚明。

再看利比亚。3月19日起，美英法等西方国家开始了所谓“奥德赛黎明”军事行动，对利比亚实施了大规模空袭行动，打击了诸多地面目标，明显突破了联合国决议的“禁飞”范畴。造成的人员伤亡之多，让世界震惊，也引起许多质疑和反弹。在这次军事行动中，虽然法国冲在在最前头，但真正的主导仍然是美国。之后，美国虽然“退居二线”，那不过是美国国会内部的分歧所致，而非奥巴马的本意。联合国的1973号决议本意是保护利比亚平民百姓在利比亚战乱中免受伤亡，而西方的空袭连他们支持的反政府武装都连续误炸，又谈什么保护平民百姓呢？美国说打谁就打谁，说炸谁就炸谁，置平民百姓的死活于不顾，还谈什么人权？这不是对奥巴马这位“诺贝尔和平奖”得主的绝妙讽刺吗？！

还要看看美国是如何对待国际社会对美国人权所提建议的。联合国人权理事会3月18日通过对美国人权普遍定期审议最后文件。联合国人权理事会负责普遍定期审议工作组第九轮会议去年11月5日审议美国人权状况。这是美国首次在联合国接受人权审议，引起国际社会的关注。近60个国家代表在会上发言，所提建议达到创纪录的228项，主要涉及批准核心国际人权条约、少数族裔和土著人权利、种族歧视和关塔那摩监狱等。美国最终只接受其中40多项。美国这位“人权教师爷”拒绝加入国际人权条约，拒绝关闭关塔那摩特别监禁中心，拒绝接受根据国际人权条约修改国内法律、停止对别国采取任何单边措施的建议，拒绝接受要求美国实际调查美军在伊拉克侵犯人权的建议，等等。“人权教师爷”既不审视美国自己的人权状况，也不接受国际社会对美国人权存在问题提出的建议，剩下的就是我行我素，我想怎么说就怎么说，我想怎么干就怎么干；你说我美国人权有问题不行，我说你人权有问题就是有问题。这是典型的霸权主义！美国“人权教师爷”手中拿的不是人权教科书，而是以人权为名义的大棒。这是世人有目共睹的。

至于美国对中国人权状况的攻击，可以说根本不值得一驳。今年的两会上，温家宝总理在《政府工作报告》中全面详尽地阐述了“十一五”以来中国在政治、经济、文化等各个领域取得的成就，特别是在民生方面取得的进步，诸如劳动就业、医疗保障、义务教育、养老保险、收入分配、文化建设等方面的改善、进步和发展，世人有目共睹。特别是在消除贫困人口方面，中国所取得成就得到了世界有关组织的高度评价。

同时，随着互联网在中国的快速发展，互联网已经成为沟通政府和群众的重要渠道，成为群众参政议政的平台，是群众自由发表言论的场所。诚然，在很多方面我们还存在问题和差距，但这是在不断发展中才可以解决的问题。中国为解决这些问题所做出的努力和取得的快速进步，无需过多过细地讲述事实，只要不是故意歪曲，都会给予肯定的评价。美国这位自封的“人权教师爷”，一方面从不反省自己国家的人权问题，另一方面却肆意评判、指责其他国家的人权问题，究竟是什么原因是的美国在人问题上变得如此畸形？美利坚大学教授朱莉?迈尔图斯曾发表的一篇题为《诱饵与鞭子：人权与美国的对外政策》的文章说：美国政府“总是运用一套双重人权标准：一套全世界的其他国家都必须遵从、而美国却可以超然其外的标准”，他们“兜售人权是为了让别人的行为符合他们的心意，为了塑造一种正面的自我形象”，“却不愿以同样的国际标准约束自己”。美国《基督教科学箴言报》则针对希拉里推出的人权报告指出，这与美国干预他国政治有密切关系，美国没有资格对他国的人权指手画脚。美国政府是把人权报告当成了一种工具，其背后隐藏着美国在一些国家进行政治干预的目的。以我之见，这也仅仅说出了一个方面的原因。其另外的一个原因，就在于为了维护其在世界上的霸权地位，为了维护美国的一国利益。打伊拉克一方面要消除萨达姆政权，另一方面却是控制伊拉克的石油。打利比亚，可以说直接就是奔利比亚的石油而去。卡扎菲本来已经改善了同美国的关系，那也不行，必须彻底控制利比亚的石油！而对于中国，美国一方面说“欢迎一个强大、繁荣的中国崛起”，另一方面从内心里却害怕中国强大之后给它的霸权地位带来挑战，再加上冷战思维的余毒，就使得美国总忘不了在各方面对中国进行遏制，尤其在人权问题上对中国说三道四，喋喋不休。

美国这是一种病态思维，而治好这种病也只能靠他自己，那就是：多管管自己的事儿，少对世界指手画脚。（谢殿斌）