按照这样的逻辑，“穿越剧对历史文化不尊重”，可以找块豆腐撞死算了。娱乐剧集不是教科书，需要含泪控诉？电视剧市场化不是一两个年头，谈情说爱的穿越剧惹谁了呢？如果说“历史观”，这是历史剧或者纪录片需要思考的问题。这样的“历史观”，尊重了群众文化需要的现实吗？

摆事实讲道理。事实上，好莱坞拍摄的“时空穿梭”影视剧早就风靡了几十年，从《时光倒流七十年》《触不到的恋人》到《回到未来》《蝴蝶效应》，哪个不是艺术和市场中的翘楚？不谈别人，光说四大名著之一的《西游记》，估计算得上最大的穿越剧：一会儿天上地下，一会儿人魔仙鬼，不仅在人类“穿越”，而且“穿越”到动植物界去了。好在我们并没有因为它的“穿越”就抹杀其文学价值，相反，这样的“穿越”形式，反而成为表达其艺术思想的最好外衣，通俗易懂，老少咸宜。

反观当下的文艺创作，缺的恰恰是类似于“人物天马行空”这样的创意。童话乏味、科幻低级，连沾点边的“穿越”都不提倡，难道电视剧都得拍成看得人喘不过气来，直接关掉遥控器、洗洗睡去？再说，穿越剧热闹一点，就像牛仔裤蝙蝠衫，迟早风潮会过去。电视剧也是一个市场，只要有市场就必然会有从众效应出现，凡被证明是有受众追捧的故事框架，总会迎来一轮热炒——譬如《潜伏》引发的谍战片狂潮，《双面胶》引发的家庭关系剧狂潮，就让穿越剧自生自灭吧，拜托别把它当做教科书。