■事发镇江合山，为了治理滑坡，1/4山体将被夷为平地。百姓质疑，山没了，还谈啥青山绿水

　■治理共需2800万元，主要是财政拨款。业内人士表示，除了挖山还有其他经济有效的方法

　2009年，镇江市出台了“青山绿水”两年行动计划，希望通过两年的时间，对镇江市区范围内的11座山体进行整治，打造11座开放式天然公园，还市民以青山绿水。然而，有关方面以“治理地质灾害山体滑坡”的名义，要将合山西侧占地约15亩的“西山”全部挖平，在当地社会各界引发了争议。

颠覆了民意预期

　挖山是合山项目的整治方式，但是一定不是老百姓预期的结果。山都没了，还哪有“青山绿水”？这是最集中的民众质疑。

　对于“青山绿水”整治行动，百姓称快的同时也有可以预见的预期。正如当地媒体介绍的那样，整治的内容包括：拆除山体周边、河道两侧的违法建设、退房还山、治理滑坡、修复生态、完善景观，在百姓的预期中，所有的措施应该都是修复性的，人们希望合山经过整治更宜亲近，为生活带来更多的绿色。然而，实际的整治手段却是要把约1/4的山体挖平，这被有关负责人说是“整治措施的一部分，也是‘青山绿水’项目实施的前提”。如此做法，的确能彻底消除地质灾害，也能为下一步的整治创造更好的基础条件，但，显然已经颠覆了修复性，而是再造了一座没有西山的新合山。对山体结构的改变，不仅投资巨大，也超越了人们心中对青山绿水的定义，更在一定时期内打破了人与生态的平衡。

　关于“西山被挖平后将做何用”的问题，记者在采访中重点提及，但有关方面表示尚无定论，并称最大可能是建景观工程。这就更让人不得其解。一个后续用途尚无定论的地块，前期挖山就进行得如火如荼。如果这块地后期做商业开发，“青山绿水”的定义可能就要改写；如果后期再做景观建造，具体用途还只是可能，基建未免也太早了吧。试想，这么多的疑问存在，人们怎么可能不担心，毕竟作为一项民生工程，整个项目要花2800万元，主要来源是财政拨款，这并不是一笔可以随随便便用来折腾的小钱。

　民生工程是得民心之举，如果违背了民意或者与民意预期存在巨大反差，有关方面是不是应该再慎重考量。尽管据称这个项目之前经过专家的审定，但是面对如此大的争议，人们就更想追问，所谓的专家审定，立场是什么，依据又在哪里？　　　　阿伟