中国人民银行决定，自4月6日起上调金融机构人民币存贷款基准利率，金融机构一年期存贷款基准利率分别上调0.25个百分点。　　（4月6日 《京江晚报》）

　清明节小长假尚未结束，央行就匆匆做出今年的第二次加息决定。虽然沿用了一贯的有假期“缓冲期”的做法，但还是会引发一些猜想。

　从央行再度作出的加息决策来看，3月份的CPI形势不容乐观，极可能突破5%的警戒线。而引发CPI居高不下的主要原因，也将由此前的蔬菜、粮油价格上涨转向日用生活品的涨价压力和输入型通胀压力的加大。因而，防通胀需要有关方面采取新的有针对性的措施和手段。

　同时，此轮加息也传递出一个令人担忧的信息，那就是上调存款准备金率手段已经作用越来越有限。原本以为，上调存款准备金率可以有效减少流通中的现金量，从而达到控制流动性、缓解通胀压力的目的。但是，尽管目前的存准率已经到历史最高水平的20%，可市场上的流动性一点没有减少。于是一个问题是，仅仅依靠加息、上调存款准备金率能够有效控制流动性吗？是否应当辅之以更多的政策手段和工具？

　此外，加息虽能在一定程度上控制流动性，但它又是一把“双刃剑”，对实体经济，特别是中小企业的影响也是十分严重的。眼下，正是经济复苏的关键时期，频繁的上调存准率和加息，受伤害最大的必然是实体经济，尤其是中小企业。所以，如何减少加息、上调存准率等对实体经济的影响，也是必须认真考虑的问题。

　连续加息带来的另一个重要问题，就是对热钱进入的控制。眼下，国际热钱可谓是虎视眈眈盯着中国，一方面连续加息给国际热钱提供了牟取利益的机会；另一方面，由于货币政策的连续收紧，使得股市、楼市“见底”，这也意味着，热钱抄底的可能变大。那么，如何防止热钱的大量进入，就成了必须高度关注问题。