福建企业家曹德旺透露，去年他和儿子向西部五省捐款2亿元，但提出“苛刻”要求：半年内将2亿元善款发放到近10万农户手中，管理费不超过善款的3%，远低于“行规”的10%。曹德旺还组建专业监督委员会对此进行监督，称若基金会违规使用款项将按善款的30倍来赔偿。（3月9日《广州日报》）

正常来讲，曹德旺在捐款中提出的这些条件，本该是操作捐款的基金会应该具备的最基本职责。而保证全程透明，也应该是基金会给捐款人的承诺。否则，人家凭什么把那么多钱交给你管理？

可就是这些基本的要求，在基金会眼中竟然成了苛刻条件，领导甚至胆战心惊地签了单子，而且叫苦不迭地完成这次捐款的操作。

基金会在操作上的不透明，在管理上总是以领导或者以我为主的身份自居，总会让人感觉这些捐款最终成了他们给社会的救济。这对捐款人和被捐款人来说，都是一种尴尬。

曹德旺的苛刻条件更像是在给我国慈善事业提醒，他用既充当捐款人捐款，又充当管理者提出管理要求的双重角色，暗示我国慈善事业管理中存在很大的角色迷茫。官方没有让慈善事业市场化，导致了很多充满慈善的捐款，经过了官方基金会的管理，降低了慈善味道和信任感。

而这种慈善危机，已经引起了相关方面的重视，民政部正在起草关于慈善捐赠透明的指引办法。希望这个办法能够让慈善组织和慈善行为变得规范，让慈善更加公开、透明，进而体现慈善事业的福利本色。（万夫）