（来源：西安晚报）

　杨二村的潘姨牙痛，来到村卫生站。交了1元挂号费，乡医给她做了检查，诊断是牙龈炎，开了三天的药还要打两针。潘姨还交了1元注射费，打了针。看这次病，潘姨就花了两元钱。这是记者在广州市花都区采访时目睹的一幕。杨二村是广州市花都区在农村实行“1元钱看病”的首批试点。花都区规定，除了挂号费，门诊报销目录范围内的药品免费供应，打针只需再出1元注射费（含多次注射）。（3月5日《羊城晚报》）

　陕西神木医疗模式受到了公众普遍欢迎，有识之士纷纷建言献策，建议复制神木医疗模式。广东省卫生厅廖新波副厅长联系广东的财力实际，提出广东全省用400亿元能复制神木医改模式，实施全民免费医疗。如今，广州花都区率先在广东试点“1元钱看病”模式。农民只花1元挂号费，免费拿药，只花1元注射费，免费打针。

　神木免费医疗模式推出之初，我曾表示过担忧：比如，在“免费医疗”的激励下，医生和患者过度占用医疗资源，影响其他患者利益，财政入不敷出，怎么办？再比如，如何完善监管措施，确保免费医疗服务质量等。

　随着时间的推移，该县免费医疗政策已经步入正轨，并未出现财政负担难以为继的局面。实际上，一年来，神木每人免费医疗花销是330元，在政府的财力范围之内。

　其实，不仅广州郊区花都拥有试点“1元钱看病”医疗模式的财力，卫生部部长陈竺认为照神木模式推广，“大概五分之一的县都可以做起来”。原民政部官员王振耀也算过一笔账，全国都按照神木的标准实行免费医疗的话，4300亿就可以实现了。

　从神木模式与花都模式来看，医疗投入不足关键不是差钱，而是差决心。从财政收入中划出人均330元的医疗“蛋糕”，并非不可能完成的任务。不仅医疗事业如此，其他公益事业也是这个道理。

　比如，东莞石排镇实行从幼儿园到博士的免费教育模式。再比如，宁夏首创高龄老人津贴，广西防城港率先落实孤儿最低养育标准，海南贫困县昌江黎族自治县实行免费学前教育。陕西神木、吴起实行15年免费教育，陕西府谷、镇坪实行12年免费教育，都体现了地方政府的公共财政情怀。

　虽说“1元钱看病”模式增加了政府财政支出，但是解决看病难、看病贵的问题，回归医疗公益本质，一直是公众的期待。政府为方便民众看病，承担医疗费用支出，就是这种公益功能的体现。

　政府以免费医疗赢得民众对政府的信任，实际上是树立公信形象，实现政府与民众利益双赢局面的良好契机。免费医疗支出实际上是一笔公益成本，可以体现地方政府对公共医疗卫生事业的责任担当。 （胡艺）