香港廉政公署有“喝咖啡”谈话制，杭州市拱墅区纪委在茶楼设官员“喝茶谈话点”。这里试将两者之异同，作一比较。

　喝咖啡与喝茶，都旨在反腐倡廉。香港廉署执行处是负责贪污案件调查的部门。如果需要嫌疑人到廉署协助调查，执行处的调查人员就会请嫌疑人到廉署“喝咖啡”；杭州市拱墅区纪委也是反腐的调查机构，“请喝茶”的所在，位于京杭大运河边的“钱运茶馆”三楼，取名“清风阁”。旁依拱宸桥，面朝大运河，一进门，便可看见一幅字，上书“常修为政之德，常思贪欲之害，常怀律己之心”，这是胡锦涛总书记对领导干部廉洁从政的要求。

　两家都不是司法机关，不能对嫌疑人进行独立审判，但他们都通过谈话，对喝咖啡与喝茶者起着独特的警示和教育作用。被请去喝咖啡和喝茶的人，都闻不出咖啡味道和茶香，进去提心吊胆，出来冷汗一身。一席对谈，使被调查者或悬崖勒马，或革面洗心，或交代问题，这是一种预警机制的出色运用。

　两者之同还在于谈话体现人性化原则。“喝咖啡”的房间很小，仅三平方米，正中是一张三角形的桌子，这是特意根据心理学原理设计的，可以减少被调查者的对抗心理。桌面用高分子材料制作，摸上去很有弹性，拍一下手不觉得疼，也没有任何声音，据说是为了防止被调查者激动起来拍桌子。“清风阁”同样室雅何需大。有些党员干部如果觉得与纪检监察部门之间不便在办公室进行沟通，可以面对面俯瞰运河，一杯清茶，清风徐来，向组织敞开心扉谈论问题。纪委在轻松文雅的气氛中作调查了解，比声色俱厉的训斥，效果显然要好得多。

　其异则在于：廉政公署的职权似比拱墅区纪委的职权要大得多。香港廉政公署拥有1300多名职员，不属于香港公务员系列，直接向行政长官负责。它的权力包括特别调查权力、获取资料权力、对不明财产扣押权、搜查及要求协助权力、额外调查及检取的权力，还有申请获取旅行证件的权力。廉政公署拥有行之有效的执法、预防、教育“三管齐下”的反贪运作模式，令贪污分子“闻风丧胆”。拱墅区纪委设立喝茶谈话点，重在预防、教育和提醒。启动喝茶谈话的对象，不一定都是犯罪嫌疑人。有群众反映拱墅区某单位一领导干部夫妻双方都是公务员，名下却有4套房子，认为其存在经济问题。于是，拱墅区纪委马上启动“喝茶”谈话机制。通过谈话，要求被反映人举证，并提供购房款项来源。通过举证并核查，既澄清了事实，又提醒了干部，拱墅区纪委没有机械照搬香港廉政公署的做法，也是有的放矢之举。

　“喝咖啡”作为一种反腐倡廉的形式，前几年，我也听说成都、广州市都曾仿效这一做法，媒体也作过报道，但后来却不见下文。可见，反腐倡廉，重在常抓不懈，重在除恶务尽，重在务求实效，而不在乎形式上的经常翻新。 （吴兴人）