《红楼梦》林黛玉剧照（资料图）

不管从哪种意义上，《红楼梦》都是个永远说不尽的话题。去年新版电视剧《红楼梦》在社会上引发的争论刚刚消停一会儿，近日，围绕《刘心武续写红楼梦》一书的面世，有关《红楼梦》的话题再一次由微博折腾到社会，乃至一时间占据了各种媒体的文娱版面。

平心而论，在当今这个由网络和微博构成的“人人都是麦克风”的时代，无论是谁来续写《红楼梦》，都注定要充满争议。这一是因为历经几百年的历史沧桑，《红楼梦》已成为无可争议的经典而深入人心，这种“经典”的程度，甚至包括常常被人诟病的高鹗续写的后40回。其次说来就有可能有些暧昧了：在很多人，特别是一些红学专家们看来，心里的潜台词也许是：你有什么资格？

纵观这几日网上的争论，无外乎两大派。挺刘的，觉得自古以来，续写红楼者众多。据说从清朝至今已有续作近百种，内容更是五花八门。续写其实是今人走近古代文学经典的一种尝试。据报道，四川自贡一中专学历的女孩都续写过《红楼梦》，凭什么一个对红楼潜心研究多年的堂堂大作家就不行？而倒刘的则不外乎认为经典不可擅动，刻薄一点的更有“狗尾续貂”和“给维纳斯接断臂”云云。

其实在我看来，经典的确不可擅动，但可以重新解读。既然刘心武的续写红楼梦只是从第81回续写，而非改动曹雪芹的原著，那么事情也许就没有“倒刘派”所担心的那么糟。更何况高鹗的后40回已遭到学界乃至一般读者的普遍否认。（叶之植 原题：别让曹雪芹笑话我们）