窦含章

美国是个喜欢给别人开药方的国家。凭着世界最大发达国家的优越感，它总是以一种居高临下的姿态审视别人，总是觉得别人有病，需要它来治治。而这位上门大夫并非白求恩，几乎每一次都要为美国捞些利益。这种表面上利他、实质上利己的诊治，疗效当然不会好，失败的案例有很多，但丝毫没有减弱美国开药方的热情，只要有机会，美国就要开药方。它开出的最新一副药，名曰“互联网自由”。

2月15日，美国国务卿希拉里发表了有关互联网自由的演讲。在演讲中，她赞扬突尼斯、埃及和伊朗反对派通过互联网组织的社会运动，指责中国等国家“压制”互联网自由，要求中国等国家不要封杀煽动仇恨等恶意言论，因为“历史一再证明，对付恶意言论的更好办法是鼓励更多的言论”，“通过自由辩论，那些有价值的观点一般会得到加强，而站不住脚的观点和错误的观点一般会被淘汰”。

恕我直言，美国这副新药，将会为它恶劣的行医记录再添不光彩的一笔。只要经常上网的人就会知道，在网上要战胜一个煽动仇恨的言论或谣言往往要付出完全不成比例的努力。根据我在中国微博上的观察，谣言传播的范围永远大于辟谣信息传播的范围，一条大范围传播的谣言其转发数量至少是辟谣信息转发数量的5倍。因此，希拉里所说的“站不住脚的观点和错误的观点一般会被淘汰”，完全是一种不切实际的幻想。

事实上，绝对的互联网自由并不存在，美国也心知肚明。可为了给中国配药，它非要强词夺理，结果使这副药方充满了自相矛盾。希拉里在演讲中，一方面谴责其他国家压制互联网自由，一方面又为美国追杀“维基解密”辩护；一方面要求中国放开对恶意信息的管理，另一方面又承认“仇视性或诽谤性的话语有可能煽起敌对情绪，加深分裂并引发暴力行为，偏执的言论往往会被扩大，达到无法收回的地步”。用中国的古话来形容希拉里的演讲，就是“只许州官放火，不许百姓点灯”。

希拉里这种完全的双重标准表明，美国不是要保护什么互联网自由，而是要以自由的名义搞乱别人。

对美国配的药，中国人的态度就是不吃。

古今中外的无数事例已经说明，社会混乱了，受害的是国家，受苦的是百姓。许多吃了美国配的药的国家，都付出了社会动荡的惨痛代价，可并没有换来期望中的美好生活。

今天，中国经济强劲增长，人民生活水平不断提高，虽然中国仍存在诸多问题，但只要中国能够保持稳定发展，问题必将逐渐解决。可是，如果吃了美国人配的药，中国社会就容易混乱，中国的和平发展进程就会中断，这将伤害国家的利益，民族的利益，最终损害的是中国人民的利益。

社会的发展进步有其自身规律，特别对于大国来说，必须循序渐进。历史已经证明，中国人要前进、要过好日子，一个前提条件就是保持社会稳定，离开稳定，发展就会停滞甚至倒退。稳定需要坚强有效的社会管理，而社会管理，当然包括互联网管理。

不管美国如何批评中国，如何给中国配药，中国都会坚持依法管理互联网，这是为中国的网络安全负责，也是为中国的国家利益和人民利益负责。