一方面，农家子弟通过高考等途径“跳出农门”，毕业后留在城市；另一方面，对于外出打工的青年村民而言，村子逐步不再是他们生活的家园，而只是个栖身之地。在南京市的一些郊区，一些农民盼着早点拆迁。郊区农民王后珍还表示：“不指望靠拆迁一夜暴富，也不会漫天要价。拆迁款能把欠债还上，购房贷款能还清就行。”（2月10日《新京报》）

　如果单从地理位置上看，郊区农民处于城乡接合部，身兼市民和农民两种角色：城里人往往习惯把他们当成农民，远郊农民则又习惯将他们看成城里人。特别有必要澄清的是，近年来发生的许多拆迁纠纷并非表明所有农民都不愿意拆迁，更多的则是因为对征地拆迁补偿价格存有异议，博弈无序无力的结果。

　对郊区农民而言，即便拆迁款可能较为丰厚，但面对城市节节攀升的房价，以及其他生存压力，拆迁款不可能令大多数家庭一劳永逸。再者，拆迁也只不过是提前变现未来的收益，一旦失去土地这张亘古的生活保障“底牌”，郊区农民到底能否顺利融入城市生活，过往大量事实表明，这需要很长时间磨合适应，至少在工作方面他们还有很多困难需要努力克服。

　在城乡二元户籍依旧存在的当下，郊区农民角色其实颇为独特。他们虽依旧保留着农民身份，但在许多方面已具备市民的特征，并享受着近在咫尺的城市给他们生活带来的种种便利；虽然他们中的许多人工作方面早已实现“城镇化”，但依旧或多或少地受制于二元户籍沉疴，特别是在社会保障方面还难与真正的城里人平起平坐，这使得他们更加渴望自己摆脱农民身份，“上升”为一名真正的市民。

　某种意义上，在当下社会关系中，处于城乡接合部的郊区农民，实际也是城乡差距的现实缩影。城乡差距较大这是社会不争的事实，处于城乡接合部的郊区农民除了可能对拆迁怀有致富幻想外，更有通过拆迁，尽早改变农民身份，至而实现更高生活水平的渴盼，毕竟摆在他们眼前的现实是，若单凭那一亩三分地，根本不可能实现与城里人的同等收益，更何况在城市咄咄逼人的发展面前，耕地面积日益狭小。

　水往低处流，人往高处走，在趋利本性的驱动下，郊区农民盼早点拆迁自然是再正常不过的了。不过也可以料想，当拆迁工作真正推进时，博弈同样艰难。当然，郊区农民盼拆迁无所谓对错，有的只是对未来生活更加美好的憧憬。什么时候，城乡二元经济差距异常接近，处于城乡接合地理边缘地带的郊区农民，才不会盲目地追求改变传统的生活方式，像这样寄望于拆迁致富的非正常心态，才可能逐渐淡出我们的视野。图／陶小莫