2月9日是新年上班一天，与以往鞭炮声声开门红的情况不同，今天沈阳的街头明显的安静了许多，因为在节前沈阳市就明确规定了党政机关和事业单位禁止燃放开门炮。（2月9日《中广网》）

每年这个时候，一些机关单位的大门口就会爆竹连天，纸屑遍地，硝烟弥漫，污染环境不说，还会害得行人纷纷捂耳绕行。对此，多数市民很有意见。

不仅如此，有的机关单位还在燃放“开门炮”时互相攀比，暗中较劲，你放5000响的，我就放1万响的，反正“不差钱”。燃放时产生的浓烟呛得路人纷纷躲避，一些过往的车辆不得不绕行，而且还要让纳税人为如此昂贵的“开门炮”埋单，委实说不过去。

据沈阳市纪委有关负责人介绍，“沈阳全市有近五千家单位，如果每家花上两千元购买鞭炮的话，就会浪费资金一千万元。”而不放“开门炮”，则意味着节省一千万资金。如果全国各地的机关单位都不燃放“开门炮”，节省的资金自然是相当可观的。就凭这，我们也应该为机关禁放“开门炮”鼓掌叫好。

不仅如此，政府机关能在“燃放鞭炮争议”中身体力行，带头禁鞭，也值得称道。据来自公安部消防局的数字显示，2月2日零点到2月3日上午8点，全国共发生火灾5945起；除夕零时至大年初一14时，北京市因燃放烟花爆竹致伤223人，死亡2人；2月7日，浙江淳安因燃放烟花爆竹引发山林火灾，6人遇难；而兔年刚过20分钟，沈阳皇朝万鑫国际大厦即因燃放烟花而起火，最终这座152米高的大厦被烧通了天……

就在人们对燃放鞭炮的“得”与“失”争论不休之时，这一起起惨痛的教训足以给我们敲响警钟，让我们对燃放鞭炮争议做更加理性的分析。在“得”与“失”的激烈博弈中，显然，不能任由“民意”自由滋长和“传统”无序发展。如何梳理“民意”？如何优化“传统”？此时，需要政府部门的正确引导和率先垂范——从这个意义上讲，沈阳党政机关禁放“开门炮”的做法值得学习和推广。