昨日，江苏省十一届人大常委会第二十次会议开幕，就《江苏省老年人权益保障条例(草案修改稿)》进行了审议。记者发现，跟一审的草案相比，修改稿增了对“啃老”现象的规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。子女或者其他亲属不得以物业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物”。(1月21日扬子晚报)

中国是一个有悠久历史的文明古国，灿烂的中华文明，是世界瑰宝中的珍藏。而支撑华夏文化的擎天一柱，来自中国的孝道，中国自古崇尚孝顺父母。羊有跪乳之恩。鸦有反哺之义。孝顺父母是儿女天经地义的事情。当然父母与子女血脉相通，亲情相连，子女与父母提出相关的要求的时候，大多数父母都会尽自己最大的努力帮助他们，很少有几个会决绝的。

现今的“啃老族”很多，他们并非找不到工作，而是主动放弃就业的机会，赋闲在家，不仅衣食住行全靠父母，而且花消往往不菲。对于江苏省老年人权益保障条例的草案，老人有权决绝“啃老族”，人们提出了不同的观点。有人觉得自己花父母的钱有什么不可以的，没有出去偷、抢，为何是犯罪?等到父母逝去，一切财产都是属于自己的，只是早花与晚花的问题而已。父母拒绝“啃老族”的立法值得商榷。也有人认为，养儿防老，父母到了老年就应该享受天伦之乐，这些“啃老族”还有孝道二字没有?应该立法保护父母的合法权益。

仁者见仁智者见智。我个人认为，百善孝为先。人们将孝敬老人作为评价一个人德行的最基本标准。但是有些啃老族，没有做人最基本的道德标准。对于有独自生活能力的成年子女，父母辛苦的拉扯长大，省吃俭用的供完学业，毕业后却因就业压力大或种种理由成天宅在家、游手好闲不务正业，衣食住行全靠父母，这让原本可以安享晚年的老人们情何以堪。啃老族颠覆了养儿防老的传统现象，青年人丧失斗志，社会道德在沦陷，不利于整个社会的经济发展。

为何啃老族啃得心安理得，老人还需反思。父母不应该从小对孩子太溺爱，凡事都依着子女。对子女帮助是可以的，但是不要过度的帮助，这就会造成纵容和长期依赖。父母应该对啃老族大胆说出拒绝二字，不用考虑“自己是不是太自私”这个问题，如果一个成年子女把遇到的各种问题都甩给父母，还在父母的保护下生活，那么应该是这子女太自私。

啃老族容易引发很多社会问题，也让老人很无奈，投诉无门。现在老人们就可以大声的说拒绝二字。（馨蓝）