人大代表、中央歌剧院马梅：一个在西单地铁通道里唱歌的女孩怎么就上春晚了。正规的艺术学校学生学了四五年上不去春晚，一些老艺术家一辈子也上不去，但一个在西单地铁的女孩，只因为媒体的报道，就成为名人上了春晚，是一种走捷径的做法。如果这样大家都去西单唱歌好了，别去学校学习了。(1月21日《新京报 》)

春晚尽管只是一台晚会，但却是个名利场，上了春晚，如能够被观众关注，其身价不可同日而语。生活中，肯定有不少人想挤进春晚的舞台。其功利性不必讳言。如果大家为了上春晚而“走捷径”，肯定不好，也会形成不公，不过，对于西单女孩子的“走捷径”，却需要厘清几个事实，因为这是强加的“不公”。

其一，饱受诟病的春晚需要西单女孩注入新鲜的“血液”。西单女孩来自社会底层，她代表的就是草根力量和底层“原生态”，正因为是源自生活的“鲜活血液”，才会被春晚看中。同样来自草根的还有农民工组合旭日阳刚。生活元素多了，春晚就变得好看了。

其二，西单女孩走进春晚，不仅仅是她的歌声，还有来自她独立自强的生活态度，这样的女孩无疑深受公众的喜爱，也值得我们喜欢。春晚的意义就在于为全国人民奉献好的节目，不管是艺术家还是平民，不管节目高雅还是通俗，只要百姓喜欢就是好节目。这应该成为春晚选节目的原则。

其三，上春晚的难道一定是艺术家?上春晚并不单单是艺术家的事，春晚不单单是艺术家就能代表得了。而艺术家的艺术价值并不是体现在春晚上，想必不会有人为了春晚，而故意去西单地铁通道里唱歌。西单女孩并没有为了上春晚，而去地铁唱歌，这才是最重要的。而事实上，特意去地铁唱歌的，未必就能够上春晚，这个道理谁不懂?往深层里说，西单女孩在地铁里唱歌变成名人了，但会有多少仿效者?有多少人不愿意上正规艺术而去地铁唱歌?

人大代表本是为民说话，本是站在老百姓角度想问题，可这位“艺术家”却深深地感受到了“不公”。如果推敲一下，不难发现，或许在她看来，春晚不一定是艺术的最高舞台，但它是成名的最快捷平台。而从事“艺术”的最终目的是“成名”，艺术家不能成名，怎么让西单女孩成名了，不公平;或许在这位“艺术家”的心目中，只有通过正规的艺术院校、“正规的艺术评选”以及论资排辈的顺序传承之后，才能在一定的时期之后达到成名的目标，才能站在春晚的舞台上。可她却恰恰忘记了一点，上不上正规艺校和上春晚没有什么关系，赵本山也没上过正规艺校，可人家却是春晚的“常青树”，这该怎么解释?

西单女孩和旭日阳刚这些草根的登上春晚，让遵守规则的“艺术家”心很不舒服，也对他们的权威造成威胁，从某种程度上说，相当于釜底抽薪般地解构了“艺术家们”存在以及生存的基础。倘若这样的例子再多一些，这样的非主流渠道再多一些，“艺术家们”的脸面往哪里搁?

说西单女孩上春晚“走捷径”是强加的“不公”，纯属瞎扯。（滨兵）