当当网CEO李国庆通过微博大骂曾帮助当当网上市的投行，并自曝当当网曾备受资本欺负。业内人士称国际投行“绑架”企业是普遍现象。（《深圳商报》1月17日）

李国庆骂国际投行“为了拿到生意给当当网估值10亿～60亿，可到香港写招股说明书时正值朝韩冲突，只给出7亿～8亿估值。”如果李国庆说的是事实，那对一个企业估值竟在10亿—60亿区间，下线和上线相差6倍之多，这不叫忽悠又叫什么？而李国庆居然相信这种估值，不是缺乏基本财务知识，就是上市心切。在估值如此高的情况下，突然找个理由竟降低到只给出7亿～8亿估值。什么估值不估值，就凭国际投行一张嘴？

但为什么大摩明知估值低将少拿承销费用，还如此大幅降低估值？是国际投行尊重事实吗？报道中采访的深圳私募股权投资界一位不愿具名的资深人士的话值得玩味：对企业的估值越低，企业上市后，国际投行为其基金客户推荐的该企业股票的获利就越高，就越能牢牢绑定自己的基金客户。

从美国在金融危机阶段对其本国一些投行的调查看，一些投行伙同投资基金投资，即：国际投行包装时故意压低估值，然后，背地里伙同基金投资，一上市大赚特赚，远比承销费用赚得多。国际投行包装一个企业两头赚：赚取被包装企业的承销费，以及自己基金客户的合伙投资或顾问咨询费。

当当网和优酷网去年年底在美国成功上市并且首日开盘异常火爆。但优酷网股价在上市第3日就开始下跌，现已接近上市当日开盘价。也许等不到下次季报公布，其股价就可能破发。当当网股价也呈现出倒U型走势，光芒渐淡。中国股在美国往往是由热转冷，叫好不叫座。这里面不乏海外投资基金与国际投行合谋作祟的情况。

当当网CEO称：“很多公司职业经理人的CEO、CFO上市前后被投行算计，但不敢声张，一来怕股东骂，再来不得罪投行，今后另谋高就路宽些。”这既是其受伤后的痛苦感受，又那样无奈。事实上，国际投行已经在无数中国企业身上“搜刮”去惊人财富，何止当当网一家呢？

因此不由得联想起，中国资本市场长期被国际投行牵着鼻子走、忽悠着前行；中国汇率也成为国际投行瞄准的目标；中国高度机密的统计数据都屡屡被国际投行、海外媒体“先知先觉”。国际投行多年来大肆忽悠中国投资者，甚至正在侵蚀着中国经济安全。

无论是中国的监管机构和监管者，还是国有企业；无论是中国的民营企业，还是中国投资者，都可能被国际投行蒙蔽，也应验了那句话：国际投行把我们卖了，我们还在帮着他数钱。

一个成熟国家的对外开放，在引进企业上主要应以实体企业为主，主要以能创造市场商品价值，能促进产业升级，带动就业的企业为主。许多国家对第三产业的开放都十分慎重，特别是对于虚拟经济的金融企业、国际投行等都始终保持高度警觉，头号强国美国照样如此。这不但牵扯到一国经济、金融安全，而且过度引进国际投行会成为催生金融泡沫的帮凶。因此，对于国际投行进入中国急不得，一定要使其与本国实体经济发展相匹配，或者慢于实体经济的发展速度。（余丰慧）