昨日镇江日报刊登了《公共场所禁烟，履约任重道远》的新闻，反映出我市一些公共场所禁烟情况良莠不齐的现状。

　在一些公共场所，为什么禁烟令成了一纸空文？除烟草文化一时难以根治之外，执法的不可操作性也是重要原因。可以想见，执法的几十号人，不可能深入到成千上万的公共场所，随时随地进行制止，因此仅靠执法检查是不可能完成公共场所禁烟任务的。

　然而，同样是公共场所，同样是很少有人上门检查，为什么在我市卫生系统的公共场所，我们就很少看到有瘾君子肆无忌惮地抽烟？这除了与医务工作者自身禁烟规定执行得比较好有关外，还有一个重要的原因是，发现吸烟者，许多医务工作者都会上前进行劝阻，吸烟行为因此得到有效遏制。截然不同的两种结果说明，禁烟实效与公共场所的管理人员是否进行劝阻直接相关。也就是说，要严格执行禁烟规定，靠的是公共场所的平时管理，且这个群体人数多散见于各个场所，如果他们能够自觉执行禁烟规定并劝阻吸烟者，那么效果远比禁烟执法来得有效。

　因此，要让公共场所禁烟效果更好，我们不妨把劝阻吸烟的职责交给公共场所的管理人，而执法部门当前要做的一件事就是要理清利益关系。

　当前许多公共场所，特别是一些餐饮、酒店、娱乐场所的工作人员会对公然抽烟行为熟视无睹的重要原因，是认为禁烟与己无关，所以不愿得罪顾客，害怕丢失部分烟民客源。对此，禁烟执法部门要对没有很好履责的公共场所进行经济处罚，当烟民带来的效益远远低于经济处罚时，相信更多商家会选择主动作为，或建立吸烟室，或直接劝阻。那时公共场所吸烟现象肯定会减少很多。