1月1日《山东商报》报道：江苏海门市审计局被曝公务接待“两天花10万”，局长施平承认接待方案存在，但网帖故意夸大事实，他怀疑是接待方案安排遗落在酒店，被人捡到拿来做文章；“普通的公务接待，原来可以这么奢侈。”有网友“hacksuper18”在天涯论坛发帖感慨。

　“遗落在酒店”，我看这样的“遗落”不是多了，而是太少了。假如有哪怕是1%的“接待方案”被“遗落”在酒店中，中国的反腐败就会来一个极大的改观，增加更多的反腐败原始“罪证”。而所谓的“夸大事实”也并没有任何“夸大”，多少人陪同、陪同了多少人，这个有夸大吗？到某一个酒店某一个KTV玩乐，这个有任何夸大吗？至于最后由10万缩水到不足3万，做这点事后的手脚对于当事者来说还不是小菜一碟？其中冒出个“顾书记签单”，若再出个“刘书记”“孙书记”签个单的话，你们一分钱也没花，但这不还是腐败之一种变形吗？

　施平说，此次有人发帖曝光该局接待安排，而且矛头直指他，可能是在审计中得罪了什么人。“毕竟做审计严格执行得罪人是难免的。”；——拿“得罪人”受到报复来解释这次“遗落事故”，则显然是要“得罪”全国人民。因为任何一个正义的中国人，都不会支持这种公款高消费。

　绵竹来访领导说：“我们来了15人，不好意思。”有什么“不好意思”的？若是工作考察住小店吃小菜工作考察结束后街上溜个弯，然后再报销个百儿八十的住宿费，有何“不好意思”？之所以“不好意思”，不就是因为叨扰对方公款花费可能过多而造成负担吗？而任何一个接待方又要面子要排场要日后升迁时的“口碑”，“不好意思”也要豪华奢侈的“意思意思”。

　公款高消费腐败之监督依靠“遗落”，正常的群众监督被反污为“做审计严格执行得罪人”，本来就是腐败却指责发帖者“拿来做文章”，这样的审计局看来应当先审计审计自己。（李振忠）