在广东珠海金湾区红旗镇湖东蔬菜基地，部分菜农因为此前蒜价短期内暴涨至7元/斤，便跟风大面积种植，可虽然现已丰收，蒜价却跌至不到1元/斤。老谢夫妻今年种了8亩大蒜，化肥、农药，加上种苗，每亩地花了3000多元的成本，现在一亩地的大蒜卖出去却只能收回2000多元，每亩亏损近1000元。(据12月13日《广州日报》)

    农民丰产不丰收，被一些地方的农业相关负责人归咎于“看天吃饭”。但珠海市蔬菜技术推广站有关负责人却“独树一帜”，表示这只是表面现象，最根本的原因还是农户种菜不讲科学，信息不灵，做事考虑不周全，眼馋蒜价高，就一拥而上，最终导致产品过剩，价格下跌。

    农户种菜不够科学，很多情况下确是事实，上述分析也貌似符合市场经济的供求平衡原理，但却显然忽略了一点──造成此前部分菜价急速暴涨的根本原因，不是人们对这些蔬菜的需求陡增，而是游资炒作的结果。这几乎早已是人尽皆知的事情，却被上述负责人视而不见，反把责任撂在农民肩膀上，到底是谁信息不灵？

    菜价下跌，是近期频现的物价稳定措施使然。毋庸置疑，被媒体简称为“国16条”的《国务院关于稳定消费价格总水平保障群众基本生活的通知》，以及近期频发的其他多种抑制物价上涨的政策措施，由于各地积极有效地落实，已取得初步成果。可同样面对这一成果，买菜的居民虽然乐了，可种菜的农民却连哭都快哭不出来了，这绝不是旨在惠及全民的政策初衷。

    为控制好通胀预期，采取稳定物价的政策，执行个别价格临时干预措施都可以理解。居民和农民都渴望物价不会暴涨，能够平稳。就算在游资等其他复杂因素将菜价炒高时，也没听说哪个农民大赚成了富豪。农产品等价格飞涨，也会殃及其他商品和服务领域，农民也是物价上涨的利益受损者。

    也许是因政策制定或执行中的些许疏忽，菜贱伤农才成为这一轮稳定物价措施效果初显的副作用，但既然暴露出来，就不容小视，因为同样面对物价剧变，与目前我国各种保障相对完善、投资渠道更多的居民相比，农民的承受能力要脆弱得多。

    与此同时，仍有一些蔬菜还在重施“大蒜们”的故伎，比如正在一天一个价噌噌猛涨的河南汝州的萝卜。所以现在如果不尽快加大财政投入力度，采取价格倒挂等短期解决方案，发展“农超对接”“农批零对接”等产销对接模式，菜贱伤农的现象，还将周期性上演。 尹平平(新华每日电讯评论员)