谭浩俊

北京多家超市称收到五粮液厂家的提价通知，每瓶提价幅度高达50元。五粮液给出的提价理由之一是“为满足消费者身份需求”。分析称公务宴请、节日送礼是高端白酒最主要的消费支撑，这部分消费群体对于价格的敏感度相对较低，而“满足身份需求”却十分刚性。（12月14日《新京报》）

这些年，五粮液、茅台等高档白酒，一直高举“涨价大旗”，走在各种商品涨价的前列。虽然在某个时段，粮食、食用油、蔬菜、苹果等也都扮演过“涨价先锋”的角色，但是，大多是“短命皇帝”，很快就会从涨价先锋的位置上退下来，只有五粮液、茅台等高档白酒，只涨不跌，年年“进步”。

“身份需求”听起来比较牵强，但是，谁又能否认它不是高档白酒涨价的最充足理由和最强劲动力呢？能够经常享受高档白酒带来的快活的，除了有钱人，就是有权人。对普通消费者来说，可能一辈子难得有机会享受到这些高档白酒的味道，更别说推动这些白酒的涨价了。

按理，在市场经济体制下，价格是消费者最为敏感的问题之一。任何涨价行为，都有可能引起消费者的激烈反应。但是，高档白酒、高档香烟等高档消费品价格的变化却往往很少引起消费者的反对。这是否就像业内人士所说的，这些商品的消费群体对价格的敏感度很低呢？

有评论认为，高档白酒的价格走势，从某种意义上也反映了腐败的行情。这话虽然有点绝对偏激，但是，也从一个侧面说明了这些高档白酒的消费者，绝对不是普通消费者，而公款消费则是这些高档白酒的主要市场。

五粮液、茅台等企业的涨价，似乎与公众利益的关系不是很密切，其实大有关系。因为消费这些高档白酒的，许多用的都是公款、许多都用来贿赂公务人员，而这些都在侵害着公众的利益。

因此，对“身份需求”推高五粮液价格的说法不能等闲视之，应以此为契机，对高档白酒的消费市场、对公款吃喝的状况进行一次深入调查。