我们有很多机会能看到官员的政绩，比如城市的堂皇建设，突发事件的冒雨慰问， 但都不如药价，菜价的真正降低更能体现政府的公仆定位和人性光辉。

随着菜价高升，“菜篮子”又成了“政府工程”。中央政府此次稳定物价和保障中低收入群体生活的措施，涉及16个方面，并重申“菜篮子”市长负责制。这个紧迫而且一针见血的指令，使想拿“菜价是市场经济”做“挡箭牌”的官员们失去了借口，与此同时，要想获得这个最温暖的政绩，就必须躬亲于民生的各个环节，既是保证民生的国策，也是检验各级领导的一次良心“审计”。事实上，菜价这种看似市场行为的现象，政府是完全可以管理，也应该管理的，只要政府行为得力得当，完全可以从微观入手，左右乃至控制一个错误的经济趋势乃至不良的社会发展方向。

媒体在稳定菜价的跟踪采访中发现，蔬菜供应过程中有许多我们不能想象的中间环节，它们是增加菜价的元凶之一。就像我们多年来一直抱怨的高药价，生产药品的厂家其实是收益最少的，百姓买药的钱很多都交给了流通的中间环节，后者在助长居高不下的药价同时，也是腐败和垄断等等罪恶的滋生地……

高菜价的形成如出一辙，将“菜篮子”落实为“一把手”政绩的民生工程，会在一定程度上清除流通环节隐藏的污垢，使田间的菜农可以直接面对超市民众这样的终端，首先可以让菜农有利可图，保护了菜农种菜积极性，同时，因为减少了不必要的中间环节，民众自然能买到品质最新鲜、价格最合理的蔬菜。在政府干涉菜价的同时，那些因为菜地被大规模开发为商业或工业用地，为此失去家园的菜农，则是另一个早该关注的警示……

药价之所以在类似制度下可以一降再降，可见价格问题不是不能管，而是没有管，只要去管了，在管理的过程中发现的问题，又给政府提供了更大的作为空间，这个空间不只是药价和菜价，还会涉及到民生的各个方面。由此看来，稳定菜价不过是将政绩落实到民生之中的第一步，可以从这个微观小处，检验城市的整体运行，以及城市管理者的职业操守，由此防范更多的民生问题。

我们有很多机会能看到官员的政绩，比如城市的堂皇建设，突发事件的冒雨慰问，但都不如药价、菜价的真正降低更能体现政府的公仆定位和人性光辉。当一个社会频繁出现“蒜你狠”、“姜你军”、“苹什么”等新词时，就是民众的无奈，更是政府的失职。(佟彤)