近日，清华大学法学博士王进文因家中房屋被拆，致信山东潍坊市长许立全。信件公开后，潍坊市潍城区区委副书记王兆辉来北京与其当面沟通，目前双方正在沟通。（《新京报》12月1日）

拆迁这事儿，向来是政府说了算。现实中，民间阻挡拆迁的努力和尝试，最终往往落得个螳臂当车的下场，除了强拆闹出人命会问责几个官员了事，还真是鲜有官员拆迁完了还出面沟通的。如此看来，区委领导不仅亲自赶到北京与拆迁人家属沟通，还真是让人受宠若惊。

权力能够听进民众的意见，还能够把公众的问责当回事儿，不仅没有对不和谐音启动“跨省抓捕”，反而亲自去当面沟通，能够放得下官员身段，这值得表扬肯定。

不过，假如认为这种沟通就能解决问题，恐怕也是一厢情愿。首先，既然只是沟通，人家其实并未心中有愧，更没有承认自己有过错和责任，这个时候的沟通，更多的是对舆情的一种回应。其次，假如对拆迁一事问责的不是清华大学的法学博士，假如问责者没有通过“清华大学法学博士”的名头引来媒体注意，官方会不会还会如此客气，摆出沟通的姿态，恐怕需要打上个问号。

从这个角度来看，当公民对于违规拆迁的问责，竟然不得不以“绑架”清华法学博士的名头才能换来一个沟通时，这究竟算是法在起作用，还是博士名头发挥作用，的确让人无法分辨……